试论马克思主义哲学的“实践观点”和中国哲学“好学近知,力行近仁”的文化传统在哲学观上的相异与相同,并依次体会当代马克思主义哲学中国化的合理方式及现实意义.（只是一道论述题,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 03:48:36
试论马克思主义哲学的“实践观点”和中国哲学“好学近知,力行近仁”的文化传统在哲学观上的相异与相同,并依次体会当代马克思主义哲学中国化的合理方式及现实意义.（只是一道论述题,
试论马克思主义哲学的“实践观点”和中国哲学“好学近知,力行近仁”的文化传统在哲学观上的相异与相同,并依次体会当代马克思主义哲学中国化的合理方式及现实意义.
（只是一道论述题,百字以内就行）
试论马克思主义哲学的“实践观点”和中国哲学“好学近知,力行近仁”的文化传统在哲学观上的相异与相同,并依次体会当代马克思主义哲学中国化的合理方式及现实意义.（只是一道论述题,
好学者智,力行者仁.当今中国的社会主义建设,是需要实践与理论相互结合的,并且这对于任何国家任何建设时期都是至关重要的.将马克思主义哲学与中国实际国情相结合,就极为需要这种实践力行的方法,例如毛泽东思想、邓小平理论等等,都是这一方法的成功例子.对于现实期的建设依然适用.这就是马克思主义中国化,即中国特设社会主义.
至于马克思主义哲学和中国哲学在这点上的异同着如下：同：均力推实践的重要性,强调实践对于理论实行的重要性；异：较之于马克思主义,中国哲学不仅肯定了实践的重要性还肯定了理论学习的重要性,另一方面这些观点都是以“仁"为基本出发点的,而马克思主义更强调实践出真知,理论从实践中来.
同：都强调了实践的重要性，同时强调知识、学习要应用到实践领域，知识、学习、认识是以实践为目标的。
异：中国的哲学观是一种重伦理的哲学观，这里的“行”和马克思的实践还是有很大不同的。这里的“行”更多的是指治国平天下的政治、入世的实践，显然马克思的实践关立足于传统的西方哲学，指的是全部的实践。...
全部展开
同：都强调了实践的重要性，同时强调知识、学习要应用到实践领域，知识、学习、认识是以实践为目标的。
异：中国的哲学观是一种重伦理的哲学观，这里的“行”和马克思的实践还是有很大不同的。这里的“行”更多的是指治国平天下的政治、入世的实践，显然马克思的实践关立足于传统的西方哲学，指的是全部的实践。
收起
中国的行是形而下的行动，没有思考和反思。而马克思的行即实践是经过反思和总结的行为，是形而上的概念。
马克思的实践是强调的以人为主体的社会性的实践，而中国哲学的那个观点是强调在学的基础上行，学才是真正强调的。行在这里只是相对次要的。因为中国哲学的传统便是重学，而这个学仅仅是学习四书五经这样的经典书籍，而不是世俗的东西。当然，后来范围扩大了。马克思主义哲学中国化，这个说法其实很不妥，因为马哲建立的根基和中国哲学的背景完全相反，一个是建立在物质上一个是建立在社会性的人上。所以说马克思哲学中国哲学化还 ...
全部展开
马克思的实践是强调的以人为主体的社会性的实践，而中国哲学的那个观点是强调在学的基础上行，学才是真正强调的。行在这里只是相对次要的。因为中国哲学的传统便是重学，而这个学仅仅是学习四书五经这样的经典书籍，而不是世俗的东西。当然，后来范围扩大了。马克思主义哲学中国化，这个说法其实很不妥，因为马哲建立的根基和中国哲学的背景完全相反，一个是建立在物质上一个是建立在社会性的人上。所以说马克思哲学中国哲学化还 相对好点，但终归没有中国哲学马克思主义修正化好。
收起