英语翻译Characterisation of rounded cutting edgesNo international standard yet exists that defines how the microgeometry of a cutting edge profile has to be described.Thecharacterisation of a rounded cutting edge by its radius ismentioned in DIN

英语翻译Characterisation of rounded cutting edgesNo international standard yet exists that defines how the microgeometry of a cutting edge profile has to be described.Thecharacterisation of a rounded cutting edge by its radius ismentioned in DIN
英语翻译
Characterisation of rounded cutting edges
No international standard yet exists that defines how the micro
geometry of a cutting edge profile has to be described.The
characterisation of a rounded cutting edge by its radius is
mentioned in DIN 6582 [8].Unfortunately,no details are given
about how the area for a circle fitting is to be chosen or what fitting
procedure is to be used.This missing detail is a major drawback in
the application of this method.Thus,results may differ depending
on measurement uncertainty,user,fitting area and procedure used
for the fitting.Other attempts for the characterisation of rounded cutting edges [9,10] exist.However,in some cases their
significance and applicability is strongly influenced by the
uncertainty factors mentioned,too,and the same characterisation
method may produce different results for the characterisation of a
cutting edge.
In general,the uncertainty of a circle fitting depends on the point
uncertainty,the number of points and the area chosen for the fitting.
To reduce uncertainties in the characterisation an algorithm was
developed that defines its fitting area iteratively as a functionof edge
flattening and wedge angle b of the cutting edge.By making the
fitting area user independent,the repeatability increases.As one
uncertainty driver – definition of cutting area – is eliminated,the
resulting characterisation uncertainty is reduced.Themathematical
determination of the fitting area is accomplished proposing the
following algorithm.The steps described are illustrated in Fig.2 with
the number indicated.
(1) A least squares straight line fitting is accomplished on flank and
face over an area preset to a certain distance to the nose tip.An
eligible value for thedistance corresponds to themaximumof the
cutting edge rounding expected.In this example a value of
200 mm is chosen.If a nonrealistic value is chosen,e.g.0 mm or
several mm,the error will be compensated within the next
iterative steps.The fitting length should be chosen in such away
thatamacrogeometricalcurvatureofflankandfaceisnotcausing
an inappropriate fit and still represents the effective working
geometry.Thus,the considered length should correspond with
themaximumuncut chipthickness thetool isproposedtobeused
for.In this case a fitting length of 300 mm is chosen.
(2) The least squares fitted straight lines cross in point pc.The angle
inscribed by these straight lines is the wedge angle b.The
wedge angle bisector gives as intersection with the cutting
edge profile point pint

英语翻译Characterisation of rounded cutting edgesNo international standard yet exists that defines how the microgeometry of a cutting edge profile has to be described.Thecharacterisation of a rounded cutting edge by its radius ismentioned in DIN
圆形切削刃的表征
没有国际标准还存在一个如何定义的微
一个先进的几何形状必须加以说明.该
由一个圆形的半径是尖端表征
提到在DIN 6582 [8].不幸的是,没有给出细节
如何为一个圆拟合地区是选择什么配件
程序使用.这种缺失的细节中的一大缺点
这种方法的应用.因此,结果可能会有所不同
测量不确定度,用户程序中使用面积和装修
为配件.为表征的圆形刃口其他尝试[9,10]存在.但是,在某些情况下,他们
意义和适用性的强烈影响
上述不确定因素,也和相同的表征
方法可能产生的一个表征不同的结果
最前沿.
一般来说,一个圆拟合的不确定性取决于点
不确定性,点号和配件选择的区域.
为了减少不确定性的特征的算法
开发出的边缘定义为functionof其安装的区域反复
平整和楔形的尖端角度B.通过使
用户独立安装的区域,重复性增加.正如一位
司机不确定性 - 伐区的定义 - 是消除,
鉴定结果的不确定性减少.Themathematical
安装的区域确定的完成提出
下面的算法.描述的步骤如图所示.2
数字表示.
（1）最小二乘拟合直线上完成侧翼,
面对一个地区预置到一定距离的鼻尖.一个
为thedistance资格的值对应themaximumof
尖端四舍五入预期.在这个例子中的价值
选择200毫米.如果nonrealistic价值选择,例如：0毫米或
几个毫米,该错误将在未来得到补偿
迭代步骤.拟合长度应选择在这样的距离
thatamacrogeometricalcurvatureofflankandfaceisnotcausing
不适当的人选仍然代表着有效的工作
几何.因此,所考虑的长度应与
themaximumuncut chipthickness thetool isproposedtobeused
为.在这种情况下,长度为300毫米配件选择.
（2）最小二乘拟合直线的交叉点的PC.角度
这些直线上刻的就是楔角湾该
楔角平分线与切割为使交集
边缘轮廓点品脱

圆形的特征性的切削刃
然而,没有国际标准定义了如何存在微操
几何切断的边缘轮廓必须进行了描述。这
一个圆形的特征性的切削刃是由它的半径
提到在DIN 6582[8]。不幸的是,没有具体给出
关于这个地区一个圆拟合或什么对被选配件
过程是要被使用。这思念的细节是一个主要的障碍
该方法的应用。因此,结果可能不同

全部展开

圆形的特征性的切削刃
然而,没有国际标准定义了如何存在微操
几何切断的边缘轮廓必须进行了描述。这
一个圆形的特征性的切削刃是由它的半径
提到在DIN 6582[8]。不幸的是,没有具体给出
关于这个地区一个圆拟合或什么对被选配件
过程是要被使用。这思念的细节是一个主要的障碍
该方法的应用。因此,结果可能不同
在多边环境协定
你可真够抠门的啊，这么多才给5分，不过我翻译的不是很好，你可以再适当修改一下！

收起

圆形切削刃的表征还存在没有国际标准，它定义如何切割边缘轮廓微观几何形状必须加以说明。一个圆形的半径尖端表征提到在DIN 6582 [8]。不幸的是，没有任何细节得到有关如何为一圆拟合地区是选择什么合适的步骤是使用。这种缺失的细节是，在这种方法应用的主要缺点。因此，结果可能会有所不同，测量不确定度，用户安装的区域和程序的装修来决定了。为表征的圆形刃口其他尝试[9,10]存在。但是，在某些情况下，它们...

全部展开

圆形切削刃的表征还存在没有国际标准，它定义如何切割边缘轮廓微观几何形状必须加以说明。一个圆形的半径尖端表征提到在DIN 6582 [8]。不幸的是，没有任何细节得到有关如何为一圆拟合地区是选择什么合适的步骤是使用。这种缺失的细节是，在这种方法应用的主要缺点。因此，结果可能会有所不同，测量不确定度，用户安装的区域和程序的装修来决定了。为表征的圆形刃口其他尝试[9,10]存在。但是，在某些情况下，它们的意义和适用性的强烈影响提到，太不确定性因素，以及可能产生同样的表征方法为一个尖端的表征不同的结果。一般来说，一个圆拟合的不确定性取决于方面的不确定性，点号和配件选择的区域。为了减少算法的开发特征，定义为functionof边缘扁平化和尖端楔角度B其安装的区域迭代的不确定性。通过使用户独立安装的区域，重复性增加。正如一位司机不确定性 - 伐区的定义 - 消除，由此产生的特性不确定性减少。 Themathematical的装修面积的确定提出完成下面的算法。描述的步骤如图所示。编号为2所示。 （1）最小二乘拟合直线上完成了一个多侧面，面对区域预置到一定距离的鼻尖。一种thedistance资格值对应themaximumof前沿四舍五入预期。在这个例子中的200毫米的价值选择。如果nonrealistic价值选择，例如0毫米或几个毫米，该错误将在未来得到补偿的迭代步骤。拟合长度应选择在远离thatamacrogeometricalcurvatureofflankandfaceisnotcausing这种不适当的人选仍然代表着有效的工作几何。因此，所考虑的长度应与themaximumuncut chipthickness isproposedtobeused为thetool。在这种情况下，长度为300毫米配件选择。 （2）最小二乘拟合直线的交叉点的PC。这些角度直线上刻的就是楔角湾楔角平分线使轮廓与尖端的交叉点品脱

收起