明朝 拿住了宦官的什么死穴啊?唐朝 为什么就做不到啊?宦官专权的问题,唐朝和明朝 都很突出.唐朝 皇帝还联合群臣企图铲除宦官专权,可惜失败.还导致了 甘露寺之变和 二王八司马事件.皇帝

明朝 拿住了宦官的什么死穴啊?唐朝 为什么就做不到啊?宦官专权的问题,唐朝和明朝 都很突出.唐朝 皇帝还联合群臣企图铲除宦官专权,可惜失败.还导致了 甘露寺之变和 二王八司马事件.皇帝
明朝 拿住了宦官的什么死穴啊?唐朝 为什么就做不到啊?
宦官专权的问题,唐朝和明朝 都很突出.唐朝 皇帝还联合群臣企图铲除宦官专权,可惜失败.还导致了 甘露寺之变和 二王八司马事件.
皇帝和群臣损失惨重!
而明朝 一样的是,宦官专权.刘瑾啊 魏忠贤啊 这些一个个的厉害!
但是 只要明朝皇帝 想杀 想对宦官们动手了,那些宦官们 稀里哗啦的就败了!
到底 明朝皇帝 比唐朝皇帝,多了些什么制度.多了些什么手段.就能把宦官消灭掉啊

明朝 拿住了宦官的什么死穴啊?唐朝 为什么就做不到啊?宦官专权的问题,唐朝和明朝 都很突出.唐朝 皇帝还联合群臣企图铲除宦官专权,可惜失败.还导致了 甘露寺之变和 二王八司马事件.皇帝
这是唐朝与明朝制度上的区别,
唐朝的宦官很多兼任了军事官职.而且唐朝的军政分开,权力很分散.在外任职的将军为了升迁很多向宦官靠近.在朝的大臣也是如此.如果皇帝不理朝政.大臣们见不到皇帝,只有听宦官的了.久而久之权力就到了宦官手上.
明朝不一样,明朝的政务都由内阁处理.内阁处理完交宦官批复,之后再呈上由皇帝过目,要不然就通不过.军事上的调度更是严格,权力都在皇帝手上.所以明朝的大宦官刘瑾、魏忠贤只要宠他们的皇帝死了,他们立刻垮台.

唐明宦官的比较
一、宦官得势与皇帝之关系
唐朝
请细阅以下资料，并回答各题：
资料一
宦官李辅国策划马嵬驿政变，拥太子(肃宗)即位灵武。肃宗即位后李辅国委任为判元帅行军司马事，「宰臣百司，不时奏事，皆因辅国上决。」《旧唐书.宦者传》
资料二
代宗时，命鱼朝恩率禁军；德宗时，窦文场、霍仙鸣掌出任枢密使。「时窦、霍之权，振於天下，藩...

全部展开

唐明宦官的比较
一、宦官得势与皇帝之关系
唐朝
请细阅以下资料，并回答各题：
资料一
宦官李辅国策划马嵬驿政变，拥太子(肃宗)即位灵武。肃宗即位后李辅国委任为判元帅行军司马事，「宰臣百司，不时奏事，皆因辅国上决。」《旧唐书.宦者传》
资料二
代宗时，命鱼朝恩率禁军；德宗时，窦文场、霍仙鸣掌出任枢密使。「时窦、霍之权，振於天下，藩镇节将，多出禁军，台省清要，时出其门。」《旧唐书.宦者传》
资料三
「德宗惩艾泚贼，故以左右神策、天威等军，委宦者主之，置护军中尉、中护军，分提禁兵。」
资料四
唐中期以后宦官专政情况（《中国人史纲》）
皇帝 宦官专政情况
宪宗 被宦官陈弘志所弑。
穆宗 为宦官王守澄所立，服长生药死。
敬宗 被宦官刘克明所弑。
文宗官 宦官王守澄立文宗为帝。后文宗欲假手朝臣杀宦，事败，仇士良等宦官大杀朝臣，史称「甘露之变」。
武宗 为宦官仇士良所立。
宣宗 为宦官马元贽所立。
懿宗 为宦官王宗实所立，死后宦官另立十二岁的僖宗为帝。
僖宗 政事全由宦官田令孜控制，僖宗呼之为「阿父」。
昭宗 为宦官杨复恭所立，后被宦官刘季述幽禁。
1. 根据资料一，宦官李辅国因何事而得势？
_________________________________________________________________
2. 李辅国因该事而拥有甚麼权力？
_________________________________________________________________
3. 根据资料二，鱼朝恩及窦文场、霍仙鸣分别掌握甚麼权力？
_________________________________________________________________
4. 从资料二可见，这个时期的宦官之权力急速膨胀的主要原因是甚麼？
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
5. 根据资料三，「德宗惩艾泚贼」与哪一件历史事件有关？
_________________________________________________________________
6. 宦官於以上事件中得到甚麼权力？
_________________________________________________________________
7. 根据资料四，唐中叶以后的皇帝中，被宦官拥立的有：(在方格内加 号)
宪宗穆宗敬宗
文宗武宗宣宗
懿宗僖宗昭宗
共_______位
8. 从资料四可见，宦官透过甚麼方法来得权呢？
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
回答：
1. 於安史之乱中，宦官李辅国因拥立肃宗有功而得势。
2. 李辅国掌军权及得以预闻国家机密。
3. 鱼朝恩掌禁军，窦文场、霍仙鸣出任枢密使，可参与国家政事。
4. 主要原因是因为宦官得以掌军权，甚至参与国家政事，拥有军、政大
以在朝中的权力因而膨胀。
5. 泾原兵变
6. 宦官掌禁军，拥有军权。
7. 穆、文、武、宣、懿、僖、昭宗，共7位
8. 透过参与皇位之废立来得权。
明朝
请细阅以下资料，并回答各题：
资料一
明太祖处理政务情况
明太祖处死胡惟庸后，一切政务皆由自己总揽。以洪武十七年九月为例：这个月的十四日到廿一日合共八天内，政府各部门的奏札共达1666件，计有3391件大小事项，都要由太祖亲自处理和决定《明史简述》
资料二
「及燕(燕王朱棣)师逼江北，内臣多逃入其军，漏朝廷虚实。文皇(明成祖)以为忠於己，而狗儿辈(指宦官)复以军功得幸，即位后遂多所委任。」《明史.宦官列传》
资料三
「初，太祖制：内臣不许读书识字，后宣宗设内书堂，选小内侍，令大学士陈山教习之，遂为定制。」《明史.宦官列传》
a、试根据资料一回答下列各题：
1. 据资料计算，太祖每天须分别处理多少件奏札和决定多少件事项？
_____________________________________________________________
2. 为甚麼明太祖需要事事亲力亲为？
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
3. 这是明太祖实施了哪一项君主集权措施后的情况？
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
4. 这项君主集权措施和宦官得势有何关系？
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
b、试根据资料二回答下列各题：
1. 上述资料与哪一件历史事件有关？
_____________________________________________________________
2. 这件事与宦官得势有何关系？
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
c、试根据资料三回答下列各题：
1.资料显示宣宗时宦官拥有甚麼能力？
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
2.这和宦官得势有何关系？
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
回答：
a、
1. 200件奏札、400件事项
2. 明太祖丞相权力大，威胁皇权，所以把大权集於皇帝一身。
3. 藉宰相胡惟庸谋反，废中书省，定制不置宰相，其职权分属六部。
4. 太祖废宰相，将大权集於皇帝一身，使朝政辅弼乏人，若君主英明，
事，尚能应付国事；一旦君主昏庸，无心国事，便容易将政务委诸身
近的宦官，为宦官擅权提供了条件。
b、
1. 靖难之变
2. 成祖得京中宦官之助，裏应外合，推翻了建文帝。成祖得位后，便重
c、
1. 宦官可入「内书堂」读书识字。
2. 宦官通晓文墨，有利其干预政事，批阅奏章，参与国政。
注：相异之处
无，都是参与皇帝废立 唐(肃宗) 明(成祖)
二、宦官之权势
唐朝
皇帝 专权宦官 擅政情况
玄宗 边令诚 到军营做监军，代表皇帝行使职权
肃宗 李辅国 任「元帅府行军司马」，掌禁军
鱼朝恩 任「观军容使」，为军队统帅
代宗 李辅国 任「司空兼中书令」，宦官成为正式宰相
鱼朝恩 任「天下观军容宣慰处置使」，总管禁兵(皇帝的亲兵、侍卫皇宫和出巡时作护从的警备军队)
德宗
窦文场、霍仙鸣 任「神策军左右厢兵马使」，直接带领军队，兼管禁军
顺宗 俱文珍 迫顺宗退位，拥立宪宗，开宦官拥立皇帝的恶例
宪宗 吐突承璀 掌禁军
王守澄 王守澄 杀宪宗，立穆宗
穆宗 王守澄 为宦官王守澄所立，服长生药死
敬宗 王守澄、仇士良、刘克明 被宦官刘克明所弑
文宗 王守澄、仇士良 宦官王守澄立文宗为帝。后文宗欲假手朝臣杀宦官，事败，仇士良等宦官大杀朝臣，史称「甘露之变」。
武宗 仇士良 为宦官仇士良所立
宣宗 马元贽、王充实 为宦官马元贽所立
懿宗 王充实 为宦官王宗实所立，死后宦官另立十二岁的僖宗为帝。
僖宗 田令孜 政事全由宦官田令孜控制，僖宗呼之为「阿父」。
昭宗 杨复恭、刘季述 为宦官杨复恭所立，后被宦官刘季述幽禁。
明朝
皇帝 专权宦官 擅政情况
成祖 设东厂让宦官掌管，并赋予宦官出使、专征、监军及镇守之权。宦官开始掌军权。
宣宗 宦官可遵照内阁票拟字样，用朱笔批决奏章。宦官开始参与政事。
英宗 王振 怂恿英宗亲征瓦剌，酿成「土木之变」，英宗为瓦剌所俘。
景帝 曹吉祥 景泰年间，曹吉祥乘景帝病，迎英宗复位，为「夺门之变」，掌废立皇帝之权。
宪宗 汪直 设西厂让汪直掌管。
武宗 刘瑾 掌东西厂外，设置内厂，残杀异己。又於宫中设豹房，诱武帝嬉戏，奏章多由刘瑾代阅。
熹宗 魏忠贤 利用东厂诛杀异己，残害东林党人，诱帝终日嬉戏，不理国事。
1.政治方面
唐 司空兼中书令：预闻国家机密 参与皇位废立
明 遵照内阁票拟字样，用朱笔批决 参与皇位废立
2.军事方面
唐 判元帅行军司马事：掌禁军
天下观军容宣慰处置使：掌禁军
神策军左右厢兵马使：掌禁军
明 监军、出使、专征、镇守
3. 废立皇帝方面
唐 穆、文、武、宣、懿、僖、昭宗皆由宦官所立
明 宦官曹吉祥发动「夺门之变」迎英宗复位，景帝被废
4. 外交方面
唐 无
明 怂恿英宗亲征瓦剌，导致英宗被俘
三、宦官与党争之关系
唐朝
请细阅以下资料，并回答各题：
资料一
德宗死，子顺宗继位，王叔文等大臣想革除弊政，夺取宦官之权，结果宦官反迫顺宗逊位，称太上皇，传位子宪宗，接著王叔文、柳宗元等大臣均被贬逐。
资料二
文宗即位后，策划铲除宦官，朝臣李训於太和九年，假借天降甘霖之吉兆，一举杀尽仇士良等宦官，不幸事败，仇士良挟持天子，郑、李两人被处死，朝臣受牵牵连者达一千多人。
资料三
皇帝 牛党后台 牛党 李党后台 李党
宪宗 李宗闵被贬 专权 李吉甫为宰相
穆宗 王守澄专政 牛僧孺为相 吐突承璀被杀 李德裕被贬
敬宗 王守澄专政 得势 失势
文宗 王守澄 牛僧裕、李宗闵为相 李德裕被排斥
王守澄放弃支持牛党，改以支持李训、郑注 牛僧裕被罢相李德裕为相
甘露之变中，李郑被杀，王守澄的势力被灭
武宗 牛党被贬 仇士良专政 李德裕为相
宣宗 马元贽专政 得势 李德裕被贬
1. 资料一所述的是甚麼历史事件？这件事件中的胜利者是谁？
_________________________________________________________________
2. 资料二所述的是甚麼历史事件？这件事件中的胜利者是谁？
_________________________________________________________________
3. 根据资料三，牛李两党的「后台」是谁？这些支持者对於党争的发展有何影
响？
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
4. 综合以上资料，这段时间的政治中心是谁？
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
5. 宦官与朝臣的冲突或相互勾结对唐室有何影响？
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
明朝
资料一
东林书院门外的一幅对联：
「风声、雨声、读书声，声声入耳；家事、国事、天下事，事事关心。」
资料二
有明一朝，共有内阁大学士151人，其中因宦官而失势的内阁大学士：
58人 因宦官而得势的内阁大学士：45人
1. 资料一所示之对联是谁提出？
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
2. 据资料一，明代党争出现的原因是甚麼？
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
3. 据资料二，宦官与朝臣之间的关系怎样？
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
4. 据资料二，党争对宦官势力有甚麼影响？
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
回答：
唐朝
1. 永贞内禅。宦官
2. 甘露之变。宦官
3. 牛李两党的「后台」是宦官。
当时宦官才是政治的中心，掌握著国家大事的控制权，所以当不同派别的宦
官上台，便直接影响党争的胜负。
4. 宦官。
5. 不少忠义之士被杀，导致人才凋零。
明朝
1. 顾宪成
2. 成祖以后的皇帝多不理政事，加上宦官乱政，当时朝臣如顾宪成於东林书院
讲学，议论朝政，抨击宦官，而朝中一些官僚，将东林党视作公敌，极力排
斥，形成东林党与非东林党之争。
3. 部分朝臣抨击宦官，所以遭到贬斥。而部分朝臣则勾结宦官，所以得到重用。
4. 壮大宦官的势力和气焰，更加深了朝政的混乱。
注：相异之处
唐：
1.借宦官之力，排斥异己
2.牛李两党均有勾结宦官来助长势力
明：
1.宦官乱政，引起朝臣不满。部分朝臣勾结宦官，排斥异己。
2.朝臣勾结宦官以迫害东林党人

收起

明朝没有宰相 给皇帝批红的权利掌握在司礼监手上,得志的太监都在这一位
官署名。明置，有提督、掌印、秉笔、随堂等太监。提督太监掌督理皇城内一切礼仪。刑名及管理当差、听事各役。明朝初年，太监识字被严格禁止，但明宣宗设置了太监学堂，鼓励太监识字，于是凡皇帝口述命令，例由秉笔太监用朱笔记录，再交内阁撰拟诏谕并由六部校对颁发，其实是为了让司礼监的太监牵制内阁的权利。但自明武宗时宦官刘瑾专权以后，...

全部展开

明朝没有宰相 给皇帝批红的权利掌握在司礼监手上,得志的太监都在这一位
官署名。明置，有提督、掌印、秉笔、随堂等太监。提督太监掌督理皇城内一切礼仪。刑名及管理当差、听事各役。明朝初年，太监识字被严格禁止，但明宣宗设置了太监学堂，鼓励太监识字，于是凡皇帝口述命令，例由秉笔太监用朱笔记录，再交内阁撰拟诏谕并由六部校对颁发，其实是为了让司礼监的太监牵制内阁的权利。但自明武宗时宦官刘瑾专权以后，司礼监遂专掌机密，批阅章奏，实权在内阁首辅之上。
司礼监是明朝内廷特有的建置，居内务府12监之首，24衙门之一。司礼监由太监掌管，在明初并没有太大的权力，而且受到限制。朱元璋曾说：“此曹止可供洒扫，给使令，非别有委任，毋令过多。”还说：“此曹善者千百中不一二，恶者常千百。若用耳目，即耳目蔽；用为心腹，即心腹病。驭之之道，在使之畏法，不可使有功。畏法则检束，有功则骄恣。”并规定内侍毋许识字。洪武十七年还铸造铁牌，悬置宫门，明令“内臣不得干予政事，犯者斩”，并敕诸司“毋得与内官监文移往来”然而，明中叶以后，皇帝多深居后宫，荒嬉享乐，不理国政，常常由司礼监秉笔太监代行“批红”大权，明朝人往往认为宦官势力由此而攫取了宰相之权。“然内阁之拟票，不得决于内监之批红，而相权转归之寺人”。“批红”就其权力性质而言，属于最高决策权，是实现皇权的一种方式。故司礼太监代皇帝“批红”，是在代行皇权，而不是攫取了相权。由此可见明代皇帝授权司礼监代行“批红”，与其说是要太监代为处理国政，还不如说是利用宦官势力牵制内阁，代表皇权监督和控制政府机构的施政活动，以确保皇权的利益不受损害和侵犯，并防止任何违背皇帝意图的行为出现。至武宗时刘瑾、熹宗时魏忠贤，大权独擅。
明代司礼监设“掌印太监一员，秉笔、随堂太监八员，或四五员……司礼监提督一员，秩在监官之上，于本衙门居住，职掌古今书籍、名画、册叶、手卷、笔、砚、墨、绫纱、绢布、纸剖，各有库贮之。选监工之老成勤敏者掌其锁钥。所属掌司四员或六七员，佐理之。并内书堂亦属之。又经厂掌司四员或六七员，在经厂居住，只管一应经书印板及印成书籍、佛、道藏、蕃藏，皆佐理之”。可见司礼监下属的经厂，完全是一个掌管刻书及书籍版片的专门机构。其规模随着司礼监权力的不断扩大而扩大。
嘉靖十年，清理过一次内府工匠额数，曾革去老弱残疾、有名无人者15167名，实留12255名，并著为定额。其中司礼监就占有1583名，而专事刻书出版者为：笺纸匠62名；裱背匠293名；摺配匠189名；裁历匠80名；刷印匠134名；黑墨匠77名；笔匠48名；画匠76名；刊字匠315名，总1275名。450多年前的司礼监经厂，居然有1200多人的印刷厂，而且分工细密，实在是当时世界出版印刷业上的奇观。
而唐朝的宦官都是掌握了神策军 有军队 神策军
唐代后期主要的禁军。本是陇右节度使所属驻守临洮城西的军队，唐天宝十三载（754），陇右节度使哥舒翰在临洮以西的磨环川置神策军，以成如璆为军使。此“神策军”为地名，系军事据点。安史之乱中，这支军队千余人由军将卫伯玉率领入援，参加了乾元二年(759)攻围安庆绪(安禄山子)的相州之战。唐军溃败，卫伯玉与宦官观军容使鱼朝恩退守陕州。这时神策军故地已被吐蕃占领，卫伯玉所统之军仍沿用神策军的名号，伯玉为兵马使。伯玉入朝，此军归陕州节度使郭英乂；英乂入朝，神策军遂属鱼朝恩。广德元年(763)，吐蕃进犯长安，代宗奔陕州，鱼朝恩率此军护卫代宗，随入长安，从此成为禁军。大历五年(770)朝恩得罪死，以后十几年均以本军将领为兵马使统率之。建中四年(783)，德宗以司衣卿白志贞为使，却遇到所谓“泾卒之变”(见朱泚)，德宗出奔。事定后，德宗认为文武臣僚不可信赖，兴元元年(784)，命宦官分领神策军，为左、右厢都知兵马使。贞元十二年(796)又置左右神策军护军中尉。从此，神策军虽为大将军、统军等官所统，但实为中尉掌握。
神策军来自陇右，曾是唐中央的劲旅。德宗、宪宗时常用以出征藩镇；长安西、北备御吐蕃的部分防务也由神策军承担。神策军的地位日重，在宦官统率下，衣粮赏赐也比诸军优厚，于是戍守长安西、北的其他军队也都要求隶名神策。这样，神策军迅速扩大，德宗时已增至十五万人。由于宦官控制了神策军及其他禁军，同时也控制了长安城及整个关中地区，从而造成宦官集团长期专权的局面，它对唐后期的政治和社会有重大影响。
神策军的地位日重，兵额迅速扩大，但其战斗渐衰弱。也象其他禁军一样，长安富户和恶霸不少列名神策军以求庇护。有的只是借以逃避徭役和获得赏赐，有的倚势横行，欺压百姓。这些人大多只是每月纳课，实际上并不入伍。广明元年(880)，黄巢进军长安，僖宗命神策军守卫潼关，那些挂籍神策的富户子弟一听出征，父子聚哭，出钱雇佣乞丐代行。起义军毫不费力就攻破潼关，进入长安，畿内数万禁军除少数随从僖宗逃奔成都外，全都溃散。僖宗在成都重又召募神策军五万四千人，分为十军，以原神策左军中尉、观军容使田令孜为左右神策十军兼十二卫观军容使统之。至昭宗天复三年(903)，朱温诛杀宦官，神策军同时被解散。

收起

名不正而言不顺!你说的甘露寺事件发生在唐朝后期,那时全国军阀割据,朝内又有党争,所以太监能"挟天子"以至皇位由太监决定.
明朝刘瑾啊 魏忠贤啊,再怎么弄权,但在统一的中央集权的国家内,也无法乱换皇帝.
不过要说明!魏忠贤想过要造反,不过不小心被崇贞杀了!...

全部展开

名不正而言不顺!你说的甘露寺事件发生在唐朝后期,那时全国军阀割据,朝内又有党争,所以太监能"挟天子"以至皇位由太监决定.
明朝刘瑾啊 魏忠贤啊,再怎么弄权,但在统一的中央集权的国家内,也无法乱换皇帝.
不过要说明!魏忠贤想过要造反,不过不小心被崇贞杀了!

收起

明朝的宦官无法从根本上掌控军权~~对内阁成员,宦官也无法控制!而且外部环境也不利于宦官,明朝没有藩镇割据,中央权力很集中,要是北京出了什么事,地方会北上"勤王",宦官不会掌握主动权的.唐朝就不同了,唐朝的皇帝出了事,地方不闻不问,或者力不从心!...

全部展开

明朝的宦官无法从根本上掌控军权~~对内阁成员,宦官也无法控制!而且外部环境也不利于宦官,明朝没有藩镇割据,中央权力很集中,要是北京出了什么事,地方会北上"勤王",宦官不会掌握主动权的.唐朝就不同了,唐朝的皇帝出了事,地方不闻不问,或者力不从心!

收起

明朝皇帝的专制程度明显要比唐朝高，皇权大大加强。同样是宦官弄权，唐朝的宦官是由权而弄，明朝的宦官则是由宠而弄，有点“狐假虎威”的感觉。

明朝有其特殊的制度
朱元璋一生制作了很多的限制宦官的规注，最有力的是外朝文官的实力庞大，而且死守祖制，在很大程度上制约了宦官集团。

简单一点,唐朝时,由于外戚干政,皇权旁落,所以皇帝必须依靠宦官来与外戚政权,所以,不得不赋予宦官很大的权力.但同时宦官权力过大之后,又威胁到皇权,所以皇帝不得不既依靠宦官,又防着宦官.这一点,和汉朝是相似的.但明朝没有外戚专权的事情,皇帝宠信宦官.只是因为皇帝们大多不理朝政,政权的运转主要靠内阁来完成,但皇帝对内阁权力过大是很不放心的,因此依靠宦官牵制内阁.但内阁制度本身就是不稳的,皇帝们随时可以...

全部展开

简单一点,唐朝时,由于外戚干政,皇权旁落,所以皇帝必须依靠宦官来与外戚政权,所以,不得不赋予宦官很大的权力.但同时宦官权力过大之后,又威胁到皇权,所以皇帝不得不既依靠宦官,又防着宦官.这一点,和汉朝是相似的.但明朝没有外戚专权的事情,皇帝宠信宦官.只是因为皇帝们大多不理朝政,政权的运转主要靠内阁来完成,但皇帝对内阁权力过大是很不放心的,因此依靠宦官牵制内阁.但内阁制度本身就是不稳的,皇帝们随时可以撤消内阁或者弱化内阁的权力,这样宦官专权也就失去了存在的基础

收起