语言文字能够充分表达人的思想吗?RT.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 16:26:36
语言文字能够充分表达人的思想吗?RT.
语言文字能够充分表达人的思想吗?
RT.
语言文字能够充分表达人的思想吗?RT.
你把这个问题放到哲学板块,不知道是不是有意识的.如果是,说明你在用心钻研这个问题,这个问题只有放在这里回答你的才是实质.
答案是不能.语言文字是狭义的语言,但是按可以表达的深度来说,是最有内涵,可以体现出深度美的语言.因为哲学上所指的"语言"我以为通俗的说就是对象之间融通的方式与规则,非简单的人类语言文字.文字语言几乎不占时间空间,其美之体现更可以用"诗意"来体现.然而这种语言仅是一种狭义的语言,广义的语言指宇宙一切事物之间的融通状态.佛教就有典故,说佛祖拈花,传位咖叶;佛曰,不可说,不可说;也有"道可道,非常道"的论述;为什么哲学难懂,其实哲学家在明白一件事物后总是千方百计要表达出来,可惜有些东西就根本没办法用已有的语言文字表达出来,还被人误解假装高深.那种不能用文字表达的语言也真实存在,我们姑且称它为无言之言,我们生活中也见到,关系好的夫妻两人不说话,就能彼此配合默契,像在打哑谜一样,旁人却不懂之间的玄机.庄子有云"大言炎炎",我们倘若把这种语言叫做"大言",那语言文字便是相对的"小言".
语言文字能够充分表达人的思想吗？
这不取决于语言,而取决于使用者的水平和能力.
在中国古代魏晋时期，有过一次较大规模的“言意之辩”，也就是“言能尽意”还是“言不尽意”，最终当然没有结果！
西方哲学语言学转向后，语言文字是否能够充分表达人的思想，也是重点讨论的问题。语言有遮蔽性是达成共识的，也就是语言不能够充分表达人的思想。但是按照这种逻辑，很容易滑入到“内省”、“内悟“等具有神秘主义色彩的思想旋涡中。
为了摆脱这种影响，有一部分思想家认为，语言的遮蔽性仍然需要...
全部展开
在中国古代魏晋时期，有过一次较大规模的“言意之辩”，也就是“言能尽意”还是“言不尽意”，最终当然没有结果！
西方哲学语言学转向后，语言文字是否能够充分表达人的思想，也是重点讨论的问题。语言有遮蔽性是达成共识的，也就是语言不能够充分表达人的思想。但是按照这种逻辑，很容易滑入到“内省”、“内悟“等具有神秘主义色彩的思想旋涡中。
为了摆脱这种影响，有一部分思想家认为，语言的遮蔽性仍然需要语言来澄明，也就说，语言既是遮蔽的，也是澄明的。而具备这种特点的语言只能是“诗的语言”。但这个诗的语言恐怕终归也是要滑入到神秘主义漩涡之中的。
在此情况下，那些牛人进一步思索，然后提出这么一个问题：思想的充分表达无疑是我们经验中的事情。而这种表达往往是在二者之间交流产生的，交流时所特定的“情境”，则是现在很流行的研究或者讨论的问题，或者说已经达成共识的问题。换句话说，特定的情境下语言文字能够充分表达人的思想。
备注：学力弱弱的，不可能充分阐述这个问题。您提的问题中，还牵扯到一个较大的问题，也就是书面语言和口头语言的问题。上面所述主要是针对的书面语言。您可以自己追索一下，
http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&source=hp&q=%E4%B9%A6%E4%B8%8D%E5%B0%BD%E8%A8%80%E8%A8%80%E4%B8%8D%E5%B0%BD%E6%84%8F&aq=f&oq=
收起