始皇之道有何异于齐桓
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 03:51:05
始皇之道有何异于齐桓
始皇之道有何异于齐桓
始皇之道有何异于齐桓
齐恒公行的是称霸之道,原因是当时不具备改朝换代的条件,周王朝建立在,在周公姬旦的主持下,制定了天下为一的封建制度,一方面,通过详细划分王与诸侯的权力与义务（史传周公制礼）,彻底将王权置于诸侯之上,彻底断绝了夏商以来,主明则诸侯朝拜,四夷宾服,主暗则诸侯不朝,四夷反叛的局面,另一方面,通过分封同姓王,即分割了原有诸侯领地,又对诸侯形成包围,使的任何诸侯都不轻举妄动,否则就会出现天下共讨的局面.
东周后,周王朝对诸侯控制力减弱,这里即有诸侯自身挺而走险,中央王朝无力控制,也有中央王朝自我放纵,但这个减弱必竟不是瞬变,而是一个过程,至少在齐恒公时,还不具备改朝换代的条件,这里一方面,大诸侯虽然已经不听号令,但还存在数量众多的中小诸侯,这些诸侯没有能力与大诸侯抗争,仍有求于中央王朝,希望中央王朝来主持公道,所以对中央王朝还保持着表面的尊敬,另一方面,他们中,大多为姬姓诸侯,对他们来说,出现一个主持公道霸主可以,但改朝换代却不是他们乐意见到的,不说以齐国之力,对付晋、楚等大诸侯且不能,更不可能对付中小诸候的联合,所以齐恒只能取霸道,还不可取王道
秦始皇行的是王道,他要改朝换代,原因自然是条件已经具备,一方面,周王室彻底衰落,已经成为任诸侯欺凌的中小诸侯,而不再是王室,另一方面,在秦始皇灭六国之前,秦已经成为事实上的最终霸主,其他六国,均向秦国朝贡,已经在事实上成为新一代的王朝,按照周以前的惯例,秦之需派兵,进入周都,将周民换一个地方,宣布将周王降为周公,甚至周侯就算完成了朝代的更替,但是,此时的中国社会已经进入的封建社会,封建社会最终要的财富是什么?是土地,秦王自然不能容忍手下还有一大批诸侯占据着本来属于他的土地,所以发生了秦灭六国的战争!这就是封建社会的王道了.
始皇是霸道,法家.齐桓是王道,仁道.始皇灭六国,统一天下.齐桓扶诸国,回复别过国土.其间差异何止千万?
齐桓是打着“尊王攘夷”的旗号，在北方称霸一时，是为春秋五霸的第一位。
秦始皇于BC221年统一六国，结束了分裂的局面。从地域上讲，两个都是他们所处时代的霸主，不过始皇的地位和管理区域那就不是齐桓可比的了。
秦始皇没机会“九会诸侯一匡天下”，齐桓公办到了
齐桓只是达到了称雄诸侯的目的，霸业虽盛，不及荆楚，而始皇统一九州，横扫六合，虽以苛法文明，然而奠定了几千年统一多民族国家的基础，是中国长久屹立于世界民族之林。
秦始皇尊法家。严罚治国、武力平天下
齐桓则是以仁义、信誉服众，武力辅之
秦始皇懂得用才不懂爱才
齐桓公懂得用才又爱才，但就是野心没有秦始皇大