致什么不是致——《致青春》观后感

致什么不是致——《致青春》观后感
致什么不是致——《致青春》观后感

致什么不是致——《致青春》观后感
青春是拿来怀念的,少年是拿来怀念的,童年是拿来怀念的,事实上,只要是过去了的时光都是拿来怀念的.只要你想,连昨天晚上吃的火锅都可以让你四十五度角仰望着天空怀念一下,感慨“啊,别了,那姹紫嫣红,五彩缤纷” 一旦化成了回忆,就只剩下怀念此一途.青春特殊么?得出这个答案并不难.那么青春之前的少年,少年之前的童年,青春之后的成家立业阶段,这些也都特殊么?如果所有的阶段都特殊的话,其实也就是说,所有阶段都不特殊.是,青春有很多第一次.但问题是,其他的阶段也都有属于各自的很多第一次.如果我没记错的话,事实上,在处于大学这个典型的青春时段中,有很多人在当时也是在怀念自己的中学时代,感慨大学的人际关系没有中学那么单纯,感慨大学不像中学那么充实,感慨大学的太多现象让人失望 如何让大学变得让人满意,变得让人想念呢?很简单,让他毕业就行.于是他又在工作之后,开始特怀念自己那逝去的青春,哪怕其实自己正处于应该充实自己,提升自己,完成目标,步入新阶段,成长到独当一面的阶段,并能为自己的进步与些许成就备受激励之时.为了方便叙述,假定一个人想回到的年龄是18到20岁 既然青春如此的让人怀念,那么会有人愿意回到18岁,然后当他到20岁的时候,又回到18岁,每到20岁都会又回到18岁开始,如此反复,一生都生活在不会逝去的青春中吗?我想也许不会有多少人愿意的,因为这个阶段没有婚姻,没有子女,没有工作,没有实现自我,还有很多没有拥有过的.按照这个逻辑,意思是说,其实并非是想一直回到,而是仅仅回到过去再继续体验一回或者几回,就像看一部电影一样想起来了就找出来看一下,而且在自己偶然想起来有兴趣再体验一下的时候可以再体验一下,并且能够弥补当时的一些遗憾.继续讨论,如让一个人能够回到过去,但是又不带现在的记忆,那其实对过去没有丝毫的影响,他依然会像之前所做的选择那样行动,因为当时候的他只能做到那种程度,如果那现在甚至未来的标准去衡量过去的自己,估计会一无是处的.况且,假设一个人在他的青春时期二十岁左右留下了若干遗憾,让他一直难以释怀,他终于在神秘力量的帮助下带着三十多岁的思维记忆观念回到了二十岁,弥补了当时的遗憾,但毫无疑问又会产生新的遗憾.新的遗憾也许同样会让其耿耿于怀.既然这号称是一部影评,还是以电影中的人物来举例.赵又廷饰演的陈孝正在面临公派留学的机会时,选择了留学而放弃了自己的恋人,留下了遗憾.如果他能再次回到当时,选择了恋人放弃了留学,这何尝又不是另外一种遗憾.人生即是不断制造回忆的过程,同样也是在不断制造遗憾 举个简单的例子,你现在有一个小时去做一件想做的事,但你同时有四件想做的事（任一件都会占据这一个小时）,任做一件,都会有属于那一件的回忆,同时也都有未完成其他的遗憾.这是无法调和的,每个人都有选择的权利,都却不能什么都选,就连上帝也不能什么都选,地球上亿万物种,也只能有一种主宰.一件事情本身就在那里,但若是看的角度不同也许就会演变成完全不同的结果,就像每周上五天班周末休息两天这事,我们上五天班是为了更好的周末,还是休息周末为了更好的上五天班?校园时代的爱情,与毕业之后的爱情相比,区别并非爱情不同了,仅仅是参与的人想法思维观念不同了而已.处在不同阶段,看重的关注的甚至为之着迷的有所不同再正常不过了,不止是爱情,就连你的偏好,你的言行风格,你的品味等等都会有变化.校园时的爱情,之所以不涉及一些实际的因素,那是因为那时自己还不知人间烟火,我不太清楚不食人间烟火是不是值得怀念.无论哪个时期的爱情都有属于那个阶段的考量与判断,别扯什么校园时期奋不顾身,有人会对门口卖水果的秃头大叔奋不顾身么?还不是因为觉得对方在一些方面吸引你,这本身难道不是一种判断与考量?同样的,毕业之后的爱情,只不过是在另外的一些方面进行判断与考量而已.但为何毕业之后的爱情总是会被冠以现实之名?很简单,瞧瞧那些说现实的人们,无非就是为自己的情感世界不如意找个冠冕堂皇的理由而已,那些感情如意了的会这么说么?这就跟我们生活中所出现的很多现象逻辑一样,我们之所以说某个阶层大大的坏,通常的原因就是源自我们不是那个阶层而已.《致青春》剧情众多的硬伤不提了,前半部分是九十年代大学常见场景集合,后半部分却像是展示一个中学生眼里的成年人爱情世界一般.台词饱含浓郁的中二色彩,贫也不够贫,作又放不开作,偶有亮点,也仅此而已.也许叫做《致青春时期把我抛弃数年后又企图复合的男神们》更合适一些,顶多再加副标题《以及那些被现实吞噬实际上过得都不咋如意的同学们》.