唐朝朋党之争和藩镇割据和宦官专权三者的关系就是这三者有什么关联 比如说藩镇和宦官是互相勾结利用的
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 01:04:50
唐朝朋党之争和藩镇割据和宦官专权三者的关系就是这三者有什么关联比如说藩镇和宦官是互相勾结利用的唐朝朋党之争和藩镇割据和宦官专权三者的关系就是这三者有什么关联比如说藩镇和宦官是互相勾结利用的唐朝朋党之争
唐朝朋党之争和藩镇割据和宦官专权三者的关系就是这三者有什么关联 比如说藩镇和宦官是互相勾结利用的
唐朝朋党之争和藩镇割据和宦官专权三者的关系
就是这三者有什么关联 比如说藩镇和宦官是互相勾结利用的
唐朝朋党之争和藩镇割据和宦官专权三者的关系就是这三者有什么关联 比如说藩镇和宦官是互相勾结利用的
你忘了还有一个皇帝,帝制时代皇帝为尊,一切政治关系都无法置其于不顾.
在朝廷内部朋党是外臣,宦官是内臣,两者是内外臣之争,皇帝基本保持中立；在朝廷外,藩镇是地方,朋党宦官和皇帝是中央,两者是中央与地方之争.
朋党为各自阶层团体利益而生,宦官依附于皇帝为权力而生,地方藩镇则力图于摆脱中央控制以攫取更大的利益.
首先我们分析一下朋党和宦官,朋党作为外臣与皇帝的关系是君臣关系,而宦官与皇帝则为主仆关系,宦官是皇帝的家奴.所以为了朝廷内部权利的制衡,皇帝会左右两派的势力以为自己谋求最大的控制力.唐代常有宦官专权,但是历位皇帝却仍然重用宦官,就是因为宦官依附皇帝而生,他们是阉人,不可能觊觎神器,而外臣则不然.当然外臣权重时,内臣会依附外臣；内臣权重时,外臣会依附于内臣.
再次分析藩镇与中央的关系.中央在唐代大部分时候都是权利的中心,而权利中心的不同派系在争斗时都会想方设法提高自己的实力,而与藩镇相勾结就是一个很好的办法.而藩镇为了自己的相对独立,又不得不寻求朝廷的支持,所以也需要联系中央内部的力量.那么下面就很好理解了.皇帝会求助于藩镇或朋党来压制宦官的力量；藩镇会勾结宦官或朋党来求取朝廷的支持；宦官会勾结藩镇来压制皇帝或朋党.
总之一切的政治友谊都是利益的结盟,一切政治的冲突都是利益的矛盾.
唐朝朋党之争和藩镇割据和宦官专权三者的关系就是这三者有什么关联 比如说藩镇和宦官是互相勾结利用的
明朝和唐朝的宦官专权有和不同
明朝 拿住了宦官的什么死穴啊?唐朝 为什么就做不到啊?宦官专权的问题,唐朝和明朝 都很突出.唐朝 皇帝还联合群臣企图铲除宦官专权,可惜失败.还导致了 甘露寺之变和 二王八司马事件.皇帝
下列各项,何者不是唐代朋党之争的影响?1.意气之争毫无建树2.国家凋零导致外思3.助长宦官专权气焰4.皇帝专棋集权一身
宋朝和清朝为什么没有宦官专权?
宋朝和清朝为什么没有宦官专权?
哪个朝代与唐朝的宦官专权类似?如题
明朝宦官为何威胁不到皇帝?[ 标签：明朝宦官,威胁,不到 ] 明朝宦官危害比唐朝宦官大,但就威胁不到皇帝,唐朝 皇帝还联合群臣企图铲除宦官专权,可惜失败.还导致了 甘露寺之变和 二王八司
说说你所了解的有关明朝宦官专权的人物和史实
为什么宋朝没有出现宦官专权和权臣篡国的现象?
为什么宋朝没有出现宦官专权和权臣篡国的现象?
为什么东汉,唐和明朝会出现宦官专权现象
东汉中后期为何会外戚和宦官专权?
我国历史上的汉朝、唐朝、明朝这三个朝代哪个的宦官专权最严重?
藩镇割据和黄巢起义哪一个是唐朝灭亡的重要因素?为什么?
朋党之争?怎么用现代汉语理解“朋党”的意思?
朋党 和 谋反的区别
唐朝藩镇割据的历史根源