如果明朝没灭亡--假设明朝没灭亡,还会有那么多国耻吗?科技文化等能不能比上西方?可不可能发展为君主立宪制?对外政策会有什么不同?【暂且不算农民起义,政治昏暗等的方面】
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/09 03:54:07
如果明朝没灭亡--假设明朝没灭亡,还会有那么多国耻吗?科技文化等能不能比上西方?可不可能发展为君主立宪制?对外政策会有什么不同?【暂且不算农民起义,政治昏暗等的方面】如果明朝没灭亡--假设明朝没灭亡,
如果明朝没灭亡--假设明朝没灭亡,还会有那么多国耻吗?科技文化等能不能比上西方?可不可能发展为君主立宪制?对外政策会有什么不同?【暂且不算农民起义,政治昏暗等的方面】
如果明朝没灭亡--
假设明朝没灭亡,还会有那么多国耻吗?科技文化等能不能比上西方?可不可能发展为君主立宪制?对外政策会有什么不同?【暂且不算农民起义,政治昏暗等的方面】
如果明朝没灭亡--假设明朝没灭亡,还会有那么多国耻吗?科技文化等能不能比上西方?可不可能发展为君主立宪制?对外政策会有什么不同?【暂且不算农民起义,政治昏暗等的方面】
第一,明朝不可能不灭亡,明朝到了万历天启,问题已经太多,灭亡只是时间问题.
第二,落后就会挨打,这才是中国近现代历史的真相,与皇帝姓什么无关.其实清朝在很多方面是超过明朝的.
可是要看到,明朝的思想比较开放,科技可能会进步快一些,但想赶上西方不现实,因为国家根本不重视科技,这是中国古代所有王朝的通病,不止明清两代.
君主立宪别想,除非有类似清朝后期那样的触动,中国的土壤只会生出更强的中央集权,而不会放权.
明朝的政策一向不对北方割地赔款,但是要看到这都是西方人的战争规则.要是绝对压制它的强敌出现,难说.