怎样推理某人一个人要干什么,想福尔摩斯一样怎样像福尔摩斯一样看出那人的职业和某些特征,要怎么观察和推理补充点看哪个动作可以知道那人的职业或者刚去过哪里什么什么的。
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 05:27:38
怎样推理某人一个人要干什么,想福尔摩斯一样怎样像福尔摩斯一样看出那人的职业和某些特征,要怎么观察和推理补充点看哪个动作可以知道那人的职业或者刚去过哪里什么什么的。
怎样推理某人一个人要干什么,想福尔摩斯一样
怎样像福尔摩斯一样看出那人的职业和某些特征,要怎么观察和推理
补充点看哪个动作可以知道那人的职业或者刚去过哪里什么什么的。
怎样推理某人一个人要干什么,想福尔摩斯一样怎样像福尔摩斯一样看出那人的职业和某些特征,要怎么观察和推理补充点看哪个动作可以知道那人的职业或者刚去过哪里什么什么的。
看书,做实验,总结归纳,把这些海量的大部分都细小无用的信息记住,然后在提高观察细节的敏锐能力.
例如,一个模特,在走路的时候会有职业性的动作,脚步怎么迈的,肩膀是怎样的,在T型台上走和在台下走有哪些不同,和其他人的走路如何区分,在高兴是走路有什么特点,在伤心时走路有什么特点,军人在走路时是怎样的职业习惯,步子的大小如何等等等等.
其实这都是一些极其枯燥乏味的事情,你之所以觉得福尔摩斯很吸引人,很有风头,是在他表现出无所不知的时候,他连上吊打一个结都知道水手结和其他绳结的不同,但是在他不显摆的时候要把这些无聊的,绝大多数都用不上的东西整理出来,非一个正常人会去做的.
小说中的人物,艺术夸张一下才会有吸引力.
如果业余想学侦探推理,《犯罪学》可以弄来看看.
你要对他了解，就没问题
要对他有一定的了解,分析所在的环境,子细观察他的动作,眼睛,了解他当时的心理,细想他的动机,和后果（眼睛和大脑,华生）
多看点柯南就行了、！￣
几点小建议:
1、灵活使用逻辑。有逻辑思维能力不等于能解决较难的问题，仅就逻辑而言，有使用技巧问题。何来？熟能生巧。学数学可知，解题多了，你就知道必须出现怎样的情况才能解决问题，可叫数学哲学。总的来说，文科生与理科生差异在此，不在逻辑思维的有无。同时，现实中人们认为逻辑思维能力强的，实际上是思想能力强，并无分文理。而且思想也不是逻辑地得到，而是逻辑地说明。...
全部展开
多看点柯南就行了、！￣
几点小建议:
1、灵活使用逻辑。有逻辑思维能力不等于能解决较难的问题，仅就逻辑而言，有使用技巧问题。何来？熟能生巧。学数学可知，解题多了，你就知道必须出现怎样的情况才能解决问题，可叫数学哲学。总的来说，文科生与理科生差异在此，不在逻辑思维的有无。同时，现实中人们认为逻辑思维能力强的，实际上是思想能力强，并无分文理。而且思想也不是逻辑地得到，而是逻辑地说明。
2、参与辩论。思想在辩论中产生，包括自己和自己辩论。例如关于是主权高于人权还是相反，我认为是保护人权的主权大于人权，不能包括导致国王享用婴儿宴的主权，既必须界定主权，前者有条件成立。导致该认识的原因是有该问题辩论，否则不会去想。
3、坚守常识。其实我很轻松得到关于人权的个人结论，原因是不论大牌专家怎么宏论，我不认同的道理只有一个，我坚守谁都不愿意自己的正当权利被侵犯，除非不得已这样的常识。因为坚守这个常识，就要具体分析主权比如国家保有军队的权利，该权利会在不同情况下要求国民承担不同义务，战时似乎侵犯人权，但这是为每个人安全需要的一种付出，主权必须具有正当性。可见坚守常识及逻辑地得到的结论的重要性。要注意的是，归纳得到的结论不能固守，因为归纳永远是归纳事物的一部分，不可能是全部，它违反部分怎样不等于全部怎样的常识，例如哲学。中国人常常用哲学说明问题，总是从一个一般到另一个一般，所以说而不明，好象不会逻辑思维，谬矣。
4、敢于质疑。包括权威结论和个人结论，如果逻辑上明显解释不通时。
收起