为什么从波密物质到波疏物质没有半波损失?从疏到密有损失还好理解 但是从密到疏就不懂了

为什么从波密物质到波疏物质没有半波损失?从疏到密有损失还好理解 但是从密到疏就不懂了 为什么波从波密质i到波疏质的反射没有半波损失? 为什么机械波从波疏介质到波密介质会产生半波损失? 从波密介质到波疏介质会反射吗?会有半波损失吗?反射一定有半波损失吗?为什么?不要拿百科来糊弄我哦 光从波疏到波密介质,但不垂直也不是掠射一定有半波损失吗? 大学物理 半波损失书中这样给出：当波从波疏介质向波密介质入射时,反射波就会发生半波损失,反之无半波损失.但是书中还给出：当入射波垂直入射到界面,且界面为固定端,断电处一定为波 薄膜干涉为什么上表面没有半波损失 迈克尔孙干涉 为什么没有半波损失? 哪些物质没有固态?为什么? 死亡赔偿金是算精神损失还是物质损失? 半波损失的条件半波损失是否必须从光疏介质到光密介质 为什么 什么是半波损失?为什么会发生半波损失? 世界上有没有不变的物质?为什么? 虚拟网络世界有没有物质?为什么? 聚变损失的物质是?原子聚变前后,质量会减少,原因是部分物质转变成了能量,那损失的部分物质是?现在有定论吗?如果没有,有较为有说服力的推测吗?损失质量但不损失物质……好吧我蒙了… 牛顿环上面那块玻璃的上表面：光从空气射入玻璃为什么没有半波损失就是说牛顿环的那面那块半圆的那块玻璃，光从空气射入玻璃，为什么没有半波损失？同时，由于上面那块玻璃不同厚 劈尖干涉为什么上表面反射没有半波损失 具体点 谢谢 为什么通过薄透镜没有附加光程差?为什么光从光疏介质入射到光密介质界面反射时有半波损失,反之则没有?这一结论是不是无论入射角多大均成立?