为什么有许多科学都解释不了的东西

为什么有许多科学都解释不了的东西
为什么有许多科学都解释不了的东西

为什么有许多科学都解释不了的东西
因为人类还需要进步,科技还需要发展.
如果什么都解释得了了,世界也就没什么意思了.

因为现在科学还没有发达到能解释一切的程度，还有很多未知的东西。况且有些事物就无法用科学来解释。

不是科学解释不了 而是科学不想解释 现代科学的定义是什么 凡是他解释不了的 全都概括为 自然现象 甚至一棒子给打成迷信 再扣上 宣扬迷信的大帽子 批判一通 尤其在中国 他的理论基础 建立在进化论 和无神论的基础上 你说他怎能去研究 神秘现象呢 出现了龙等异兽 如果证实了 龙的真实性 不就推翻了 所有的现代科学的立论基础了吗 在此事业上的大部分有成就的 出大名的科学家有勇气证明几代人花费了 二百年...

全部展开

不是科学解释不了 而是科学不想解释 现代科学的定义是什么 凡是他解释不了的 全都概括为 自然现象 甚至一棒子给打成迷信 再扣上 宣扬迷信的大帽子 批判一通 尤其在中国 他的理论基础 建立在进化论 和无神论的基础上 你说他怎能去研究 神秘现象呢 出现了龙等异兽 如果证实了 龙的真实性 不就推翻了 所有的现代科学的立论基础了吗 在此事业上的大部分有成就的 出大名的科学家有勇气证明几代人花费了 二百年的实证科学是错误的吗 更何况 实证科学已经使人类登上了太空 人类自以为很伟大了 我们登上了太空啦 呵呵 可是登上太空的人 看见了什么 登上月球美国宇航员 第一句话就是 我的天哪 那是什么 他看见了设么 六艘太空飞行器在监视着人类的飞船 月球上 有好几个巨大的 长约三公里的穹型透明的类似于玻璃的罩子 里面有建筑物 人类现代的科学 在宇宙中 连幼儿园都算不上 解释不了超出他科学定义的东西 他是在不断的进步中的 一开始 只能先定义 原子是最小的物质 现在突破了好几层推翻了以前的概念 说是质子是最小的物质了 再过几十年呢比质子还小的东西能不能发现呢 他是在不断的否认着前人的理论在发展的 那么 能不能有一天 他突破了 迷信的定义 而正实了龙的存在呢 其实现在已经能证实龙的存在了 日本有龙骨标本 图片也能证实了 但是否定了自己的理论基础 他就不敢公布出来了 就是他不给答案不让解释 无形当中又把世人给迷住了 所以宗教里说 现代科学是魔鬼的科学 很有道理 是骗人的 否定了人是神的子民 不让人相信神造了人 就是切断了人的灵感 所以当人们说着科学以外的神奇事物的时候 自以为很唯物的人就用现代科学来嘲笑他们 可是他们却是最愚蠢的人 不相信有神在看管着自己 就什么坏事都敢干 甚至利用现代科学手段害人 所以说现代科学是双刃剑 环境污染就是这样造成的

收起

因为宇宙是无限的，而人的认知始终是有限的。

所谓科学就是在一段时期内可以合理解释一些需要被了解的事物，并予以预测和发展，在古代看，现在所谓的迷信，宗教之类的就是当时的科学，而也许几百年之后，我们现在所信赖的科学将会被遗弃，所以这个世界没有绝对的真理和认识真理的工具；
几十年前，哥德尔就提出了哥德尔定理（关于其具体内容你可以查查,我就不啰嗦了），他证明了这个世界没有绝对严密完整的逻辑体系，而人类的大脑至少在目前为止只能接受逻辑上的理论...

全部展开

所谓科学就是在一段时期内可以合理解释一些需要被了解的事物，并予以预测和发展，在古代看，现在所谓的迷信，宗教之类的就是当时的科学，而也许几百年之后，我们现在所信赖的科学将会被遗弃，所以这个世界没有绝对的真理和认识真理的工具；
几十年前，哥德尔就提出了哥德尔定理（关于其具体内容你可以查查,我就不啰嗦了），他证明了这个世界没有绝对严密完整的逻辑体系，而人类的大脑至少在目前为止只能接受逻辑上的理论，哥德尔证明：要想创造完美的逻辑体系是不可能的，体系中一定存在不能被证明和证伪的命题，除非借助另一个逻辑体系。这就告诉我们：我们只能不断接近绝对真理而不可能达到这一真理极限，简单地说,人类的理性存在极限！
如果把人类的有限知识画一个圆的话，那么未知领域就是园外的空白，在复变函数上，如果将这个圆做一次无穷远的对称变换的话，你就会发现，这个圆越大，外面的空白也就越大，即：你知道的越多，所不知道的也就越多，也就是说，真理也是无极限的，他们一环连着一环，永远连下去
不知道这么说你能不能接受，权当借鉴吧

收起

那就等你去解决了

天涯问客说的很好，把我想表达的意思更全面的表达出来了！！顶一个！！

去问科学怎么解释不了所有东西，还不如去质疑科学的可靠性呢~~
如过科学是人认知这个世界的方法的代名词，那我看还有很多认知这个世界的方法怎么却被封为伪科学呢？？
既然科学是褒义词，科学就要有一定的包容性。而现在的科学却着眼于物质范围的探索，而对于精神范围的探索的任何尝试一并排斥。甚至贯名以伪科学。
那我要问：科学以什么标准以及名义把其他方法列入伪科学？
孰不知，用科学...

全部展开

去问科学怎么解释不了所有东西，还不如去质疑科学的可靠性呢~~
如过科学是人认知这个世界的方法的代名词，那我看还有很多认知这个世界的方法怎么却被封为伪科学呢？？
既然科学是褒义词，科学就要有一定的包容性。而现在的科学却着眼于物质范围的探索，而对于精神范围的探索的任何尝试一并排斥。甚至贯名以伪科学。
那我要问：科学以什么标准以及名义把其他方法列入伪科学？
孰不知，用科学去解释科学不能解释的东西的时候，科学就成了伪科学！！！

收起