公认的地球和太阳的距离约为一亿四千九百五十万公里,围绕太阳公转,然后产生了化学反应并诞生了生命公认地球和太阳的距离约为一亿四千九百五十万公里,围绕太阳公转,“偶然”产生了化
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 04:27:25
公认的地球和太阳的距离约为一亿四千九百五十万公里,围绕太阳公转,然后产生了化学反应并诞生了生命公认地球和太阳的距离约为一亿四千九百五十万公里,围绕太阳公转,“偶然”产生了化
公认的地球和太阳的距离约为一亿四千九百五十万公里,围绕太阳公转,然后产生了化学反应并诞生了生命
公认地球和太阳的距离约为一亿四千九百五十万公里,围绕太阳公转,“偶然”产生了化学反应并诞生了生命,所以人类科学家一直在立志与探索宇宙和搜寻外星文明或是人类可居住的外星星球,但不知有没有科学家认为,在地球上产生生命并不是偶然的,而是太阳和地球的距离产生了化学反应必然的反应,为什么现今人类探索的目标不放在以地球与太阳距离的标准上为搜索目标,从而提高发现文明或人类可居住星球概率.（当然这也是本人的突发奇想,希望各位学识渊博的大大们能给解惑下）
公认的地球和太阳的距离约为一亿四千九百五十万公里,围绕太阳公转,然后产生了化学反应并诞生了生命公认地球和太阳的距离约为一亿四千九百五十万公里,围绕太阳公转,“偶然”产生了化
地球上生命的起源就是来源于一种所谓的反应,以及地球与太阳之间适宜的距离,但不是化学反应,而是一种进化的必然,比如最早出现的生物肯定就是厌氧菌,因为最初地球和别的星球一样,有大量的SO2等气体,后来出现有氧菌,然后单细胞,多细胞这样慢慢的进化.你刚才说的这个距离标准仅仅适合于太阳系,因为其他恒星的质量,发光,和太阳有很大的出路,而且很多恒星都已经处在了末年,我们现在要找的就是和太阳差不多大（年龄）的恒星.另外还是这个原因,恒星质量等不一定,所以说所谓的“地球”的适宜距离也就不同.假如有个星系,“太阳”比现在这个大2倍,那么我们这个“地球”的位置也就不对了,就应该是木星或者土星的位置了,所以不能以距离为标准的
你认为如果因为地球与太阳距离为R而产生生命，那么也应该在太阳距离为R的位置找，可这不用找了，这不就是地球本身么，太阳系里没有其他行星也在这个轨道上。很多时候科学家认为行星适合生存的一个依据也是与恒星的距离，不过大多恒星都离我们很远。...
全部展开
你认为如果因为地球与太阳距离为R而产生生命，那么也应该在太阳距离为R的位置找，可这不用找了，这不就是地球本身么，太阳系里没有其他行星也在这个轨道上。很多时候科学家认为行星适合生存的一个依据也是与恒星的距离，不过大多恒星都离我们很远。
收起
呵呵，这要看情况啦，大多数恒星比太阳大，所以如果距那个恒星还是这个距离，则太热，生命无法生存。但纵观现今人类社会的发展已经到了一个瓶颈，走出地球简单，走出银河系难，人类能源的过度浪费，和可替代再生能源的发展，科技发展的地域局限性（国与国之间科技保护）和传承性，都是局限人类真正走出银河系或是探索可居住外星球发展的外部因数，所以以人类这样发展下去走出银河系，去探索新生命星球都将是个笑话。...
全部展开
呵呵，这要看情况啦，大多数恒星比太阳大，所以如果距那个恒星还是这个距离，则太热，生命无法生存。
收起