真理在一定条件下成为谬误?真理在一定条件成为谬误.对欠钱不还的人来说,欠钱要还是真理吗?人要实事求是,按实际情况才能办成事.地球围着太阳转.对于审问哥白尼的宗教徒来说是真理吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 08:52:58
真理在一定条件下成为谬误?真理在一定条件成为谬误.对欠钱不还的人来说,欠钱要还是真理吗?人要实事求是,按实际情况才能办成事.地球围着太阳转.对于审问哥白尼的宗教徒来说是真理吗?
真理在一定条件下成为谬误?
真理在一定条件成为谬误.
对欠钱不还的人来说,欠钱要还是真理吗?
人要实事求是,按实际情况才能办成事.
地球围着太阳转.对于审问哥白尼的宗教徒来说是真理吗?
这些真理,对于不承认事实的人来说还是真理吗?成了谬误
在这样的条件下,真理变成谬误了
是这样吗
真理在一定条件下成为谬误?真理在一定条件成为谬误.对欠钱不还的人来说,欠钱要还是真理吗?人要实事求是,按实际情况才能办成事.地球围着太阳转.对于审问哥白尼的宗教徒来说是真理吗?
其实真理也是有参考标准的,是在正常情况下的执行程式,而不是一定要如何.
地平线是直的,但地球就是圆的,这能不能算真理的冲突呢?
我也遇到过人民教师欠债不还的“老赖”!
晕，真理还是真理，只是有些人不承认它是真理，并不是说它变成了谬误。
这样的说法可以说没错，不过不完整。
真理——我们生活中对于这个概念的定义本身就有不同之处，不同人看法多多少少有些差异。
一个约定俗成、习惯成自然的是公理——不需要证明的公理是理论体系的基础；
证明方法，例如归纳法（包括各种归纳法）——这是理论体系的骨架；
可以被证明的，严密或者不严密的是推论和定理——这是理论体系的主体；
而根据理论体系，自然观察进...
全部展开
这样的说法可以说没错，不过不完整。
真理——我们生活中对于这个概念的定义本身就有不同之处，不同人看法多多少少有些差异。
一个约定俗成、习惯成自然的是公理——不需要证明的公理是理论体系的基础；
证明方法，例如归纳法（包括各种归纳法）——这是理论体系的骨架；
可以被证明的，严密或者不严密的是推论和定理——这是理论体系的主体；
而根据理论体系，自然观察进行的假设——这是猜想，理论体系的外缘。
而我们所说的真理，也就是第一和第三部分罢了。
证明地不够严密会导致错误的“真”理，被习惯性承认的猜想会成为“真”理，而本身就错误的“公理”更会导致大量的“真理”。
而对于个人而言，除了公理之外，根据各自不同的价值观又有着各自的“私理”，而他们却把这些也当成“真”理——而这样的人占据了优势之后，更会推广这种“私理”，导致大众的价值观受到影响，误承认“真”理。
况且，人类的认识也是不断进步的，“公理”本身也在不断变化着——或许昨是今非，又或许今是昨非——真理这次词汇本身就是人类创造并且使用的，体系当然无法完美了。
举个悖论的例子——是否存在无所不能的上帝：上帝创造出自己举不动的石头。
如果创造出，无法举动，则不是万能；举得动，则创造不出，亦不是万能。
但是一分为二——对于人类而言，上帝万能，只是对于上帝本身不万能。
收起
我个人觉得在特定的环境下会的
哥白尼事件，宗教徒们认为太阳围着地球转，如果有人承认哥白尼的说话那么宗教的信徒们的信仰就不会那么虞城。当然不能让小哥同志得逞。但是真理就是真理。哪怕一百年之后会有人承认的，但是用不了那么久。