大学期间应不应该谈恋爱?这是我这次辩论赛的题目我是反方
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/22 13:21:34
大学期间应不应该谈恋爱?这是我这次辩论赛的题目我是反方
大学期间应不应该谈恋爱?这是我这次辩论赛的题目我是反方
大学期间应不应该谈恋爱?这是我这次辩论赛的题目我是反方
中国社会科学院公布的《教育蓝皮书》中,对当代大学生公众形象的调查显示：调查对象中88.8%的人认为目前大学生谈恋爱是出于生理等方面的需要.
据了解,该调查是2005年7-8月间中国青年政治学院青年发展研究院在北京地区实施了“大学生公众形象调查”的研究项目.本次调查以问卷形式在北京市部分城区的街道、机关、企事业单位面向服务业人员、企事业单位职工、行政部门管理人员、中学生、中学教师、离退休人员等社会群体发放.共发放问卷546份,实际回收有效问卷534份,无效问卷12份,有效率97.8%.
7.1%受访大学生有性行为
绝大多数被调查对象都认为,大学生目前的主要心理问题是“精神萎靡不振”.有10%左右的调查对象认为目前大学生存在“自杀倾向”.至于造成这类心理问题的原因,一半以上的调查对象将其归咎于“就业压力过大”.有11.2%的人认为目前大学生谈恋爱是出于真诚相爱,但大部分的人则认为,他们谈恋爱的目的是出于“生理等方面的需要”.
调查结果显示：就大学生目前所处的基本生存状态,即其经济条件或消费形态而言,对于北京市大学生平均月消费水平的社会评价主要集中于300-500元、500-800元、800元以上三个消费层次,而对300元以下贫困层次的大学生,即所谓贫困大学生现象,社会公众明显认知不足.至少可以说,大学生群体在社会上展示的形象并无贫困的迹象.
调查显示,在各种有悖于公共道德或社会伦理规范的行为中,大学生在公共场合“情侣之间的动作过于亲密”被视为最普遍、最典型的负面表现.
“大学生恋爱”真爱VS生理需要
真爱 谁有资格认定大学生恋爱不纯
大学生恋爱一直是大学校园的热门话题,谈论的人越来越多了,但是仅一成人认为大学生谈恋爱是“真心相爱”,让笔者觉得不凭什么认定绝大多数大学生的恋爱都是不纯的?在社会和法律已经承认大学生拥有结婚和生育权利的今天,为什么还有众多人士戴着有色眼镜看大学生恋爱呢?
生理 大学生恋爱并不是真爱
中国青年政治学院青年发展研究院首次公布了他们在北京地区的“大学生公众形象调查”结果.调查显示,只有11.2％的调查对象认为大学生谈恋爱是出于真诚相爱,而其余的比例则分别分布于“生理、心理需要”、“排遣孤独”、“大家谈,随大流”等选项.
大学生恋爱的类型与特点
比翼双飞型.这类学生基本上具备成熟的人格,有正确的恋爱观,能够以理性引导爱情,正确处理恋爱与学习、感情与爱情、情爱与性爱的关系.
生活实惠型.进入大学后,毕业去向是大学生最为关注的主题.恋爱无可非议地揉进了毕业动向的条件,同时家庭条件和对方的发展前途也是各自关注的必不可少的条件.
时尚攀比型.在一些高校,恋爱成为一种时尚.当周边的许多同学有了异性朋友时,一些男同学为了不使自己显得无能,一些女同学为了证明自己的魅力,也学别人的样子匆匆地谈起了“恋爱”.
玩伴消费型.这类学生在精神上不太充实,同性朋友较少,时常感到孤独、烦闷,为了弥补精神上的空虚,急欲与异性朋友交往,“恋爱”成为一种近景性的精神需求.
追求浪漫型.这类学生情感比较丰富,罗曼蒂克的爱情对他们有着强烈的吸引力,对爱情浪漫色彩的追逐和窥探心理日趋强烈.
功利世俗型.以对方的门第、家产、地位、名誉、处所、职业、社交能力、驯服度等为恋爱的前提条件.