欧洲人怎么看待明朝

欧洲人怎么看待明朝
欧洲人怎么看待明朝

欧洲人怎么看待明朝
16世纪末的欧洲人主要是通过《中华大帝国史》的第一部分来认识中国的.在门多萨的笔下：
（1）中国是个地域辽阔的文明古国,中国人自称“大明（tame)人”.全国划分15个省（明朝改行中书省为承宣布政使司,分其境内为南、北二直隶, 13承宣布政使司,常称15省——笔者）,“每省都要比我们所熟知的欧洲国家为大”.
（2）中国境内有完好的道路网,使城镇相连.路面平整、宽阔,“官道”可容15人骑马并行.路旁商店林立,两侧绿树成荫,如同罗马时代的大道一样.有些城市有水道相连,好似威尼斯.北京是世界上最大的城市.
（3）中国人富有建筑才能.建筑用材举世无双,一种用“白土”做成的方块（即砖）坚硬无比,只有用锄才能将其砸碎.一座座邸宅有如庄园.中国最雄伟的建筑就是长城,长达500里格（每里格约合 5572米）,是为防御鞑靼人而修建的.
（4）中国物产丰富.蔬菜种类远较西班牙为多.仅橘子就有三个品种,即甜的、酸的和甜酸适度的.糖质地很好,非常洁白,价格也低廉.蚕丝色泽艳亮,质量超过西班牙格拉纳达的产品.“天鹅绒、丝绸和布匹价格如此之低,提及此点会使那些熟知西班牙和意大利纺织品价格的人大吃一惊.”中国人普遍穿着丝绸服装.中国农田管理得很好.没有一块荒弃的土地.一块块耕田错落有致,有如花园.矿产也很丰富.“这是世界上最富饶、而物价又十分低廉的国家.”
（5）中国出产的手工艺品极为精致.1582年西班牙国王喜获中国床单,织法之巧妙令菲利浦二世惊叹不止.很多西班牙能工巧匠都来观赏、借鉴.瓷器很便宜,欧洲人原来以为瓷器是用粉碎的贝壳做的.最精致的瓷器是贡品,薄如玻璃.
（6）中国商业发达,买卖兴盛.每条大街往往只经营一种行业.看到第一家商店就知道这一条街是卖什么商品的.中国匠人的手艺都是祖辈相传.中国货币种类繁多,金、银凭重量使用,而没有一定式样的金币或银币.
（7）中国军队有步兵,也有骑兵.中国也有战舰,4天内可征集600艘.中国士兵在数量上多于欧洲,在器械上处于均势地位.
（8）中国皇帝具有统治国家的全权.各级行政官吏有效地行使权力.他们是通过科举产生的.中国有完整的法律.官吏和贵族出门要坐桥,而妇女则从不在外从事社交活动.中国饮宴豪奢.中国人有自己的乐器.
（9）中国历史悠久.有独特的教育体系.各类图书十分丰富.中国人富于文明和教养.
（10）中国人在科学技木方面有很高的成就.欧洲人一向以印刷术的应用而自豪,“然而中国人早在德国人谷腾堡（Joan Gutenbergo）发明印刷术500年前已经用印刷术印制图书了.”门多萨认为印刷术是经俄罗斯莫斯科大公国传入德国的.但他也不否认另一种可能性,即中国图书经海路（红海）传到欧洲,从而启发了谷腾堡.门多萨特别提出,在中国人所有的发明中,最令葡萄牙人和其他西方人震惊的是中国人也有火炮,而且在欧洲人之前已经使用火炮了.但对中国火炮的效能,欧洲人认识极不相同.拉达认为中国火炮陈旧,制造粗糙.而另一位船长阿尔蒂埃达（Artieda）在致西班牙国王书中却写道：“……中国人使用着与我们同样的武器.他们的大炮十分精良,炮筒比我们铸造的更精致,更坚固.”因为门多萨未到过中国,所以他没有对上述歧义做出自己的判断,但他还引用了后者如下一段文字：“中国城墙坚固,外面围以深壕（情况紧急时可放满河水）,城门上架着大炮,中国人认为这是最好的防御工事.城墙上,长官率士兵日夜守卫.如不得到城市最高当局的批准,任何外国人是无法靠近该城的.”门多萨摘引这一大段有关中国城市设防的论述,绝不是无目的的.这实际上表明,他认为中国火炮是很有威力的.此外,门多萨对于中国造船、造纸以及其他工艺都有所介绍,并一一指出优于欧洲的方面.
克鲁斯在《中国志》中也曾盛赞中国的科技成果,门多萨显然引用了很多克鲁斯的观点,而对中国科学技术的发展水平做了更全面的介绍,其评价也更高.像中国的造船水平,克鲁斯着重介绍了中国船队的庞大规模,甚至比喻说,中国皇帝能够用船在中国与马六甲之间搭起一座桥梁,并对中国船只的类型以及龙骨水车的应用做了说明.而门多萨除上述内容外还进一步阐述了中国造船的艌缝技术,由于填缝使用的添加剂十分合理,不但防水还可防虫,使中国船只使用寿命比欧洲长两倍.在论及中国印刷术时,克鲁斯只提及中国已经有900年使用印刷的历史.而门多萨如前所述,则阐明了中国使用印刷术的来龙去脉,以及印刷术西传的路线.在中国火器的应用方面,门多萨也传达给西方人更多的信息.科学技术水平是衡量一个国家和民族综合国力的重要指示器.门多萨对中国科学技术水平的客观评价无疑对于西方人了解、认识中国起到了重要作用.

那要看明朝的哪个时代 永乐时期是不用 晚期也是很有影响力的

除了强大还是强大，除了富饶还是富饶

除了强大还是强大，除了富饶还是富饶