秦关于郡县和封建之争的意义
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/28 01:10:42
秦关于郡县和封建之争的意义
秦关于郡县和封建之争的意义
秦关于郡县和封建之争的意义
郡县制是一种平民制度,其军政首脑都由皇帝任命,依政绩军功可上可下,可平职调动,这就导致了职业官僚和职业军人的出现.职业官僚和职业军人都可以来自平民,郡县官僚制有效的保证了平民(布衣)参政议政的权利(如李斯,蒙骜等等都是布衣,依军功政绩才出将入相),相比分封制这种贵族政治,无疑是一大历史进步.现代国家的文官制度和军队制度就是起源于此.
中央集权 全国上下皇帝一人说了算
秦代的郡县还是封建之争 并不是最大规模的
倒是汉初的此类争论 是从朝堂到民间的一次大争论
从2000多年后的今天看来
汉初的那次争论 才更具有划时代的意义
秦灭六国,废封建,置郡县
探索中国未来管理之路的之争
马克思所论述的西欧封建和中国的所谓“封建社会”根本不是一回事。
中国的商周时期才能对应西方的封建制度,而且中国也从来没有存在过像希腊罗马那样的奴隶制度。战国时代属于封建制度崩坏,官僚专制体系建立的时期。天子、诸侯、卿、士大夫这种自上而下金字塔式的分封体制已经不适应政治经济发展的需要,各国君主往往希望直接以有力手段掌控土地与民众,不再把土地和民众交给世袭的封臣治理,而代之以职业官吏。民众直...
全部展开
马克思所论述的西欧封建和中国的所谓“封建社会”根本不是一回事。
中国的商周时期才能对应西方的封建制度,而且中国也从来没有存在过像希腊罗马那样的奴隶制度。战国时代属于封建制度崩坏,官僚专制体系建立的时期。天子、诸侯、卿、士大夫这种自上而下金字塔式的分封体制已经不适应政治经济发展的需要,各国君主往往希望直接以有力手段掌控土地与民众,不再把土地和民众交给世袭的封臣治理,而代之以职业官吏。民众直接为国家缴税服役;国家权力不再被少数世袭贵族所把持,平民通过战功可以获得爵位与官职的奖励。土地由过去的国家公有和贵族领有逐渐变为自耕农所私有,不同国家的改革力度不同,秦国在这方面的改革最为彻底,关东六国相对保留了更多的封建制度残余。秦以后经过楚汉相争、文景七国之乱等一系列斗争,中国彻底铲除了封建制度的影响,成为世界范围内最先进和强大的国度
收起