系统所受外力为零,内力全部为保守力,则物体机械能守恒,这句话对吗?

系统所受外力为零,内力全部为保守力,则物体机械能守恒,这句话对吗? 系统所受的外力矢量和为零,内力都是保守力,则机械能和动量都守恒.这句话为什么是错的RT 合外力为零,内力中只有保守力的系统,机械能是否守恒 合外力为零,但合外力做功不为零?举个例子那为什么 合外力为零，内力中只有保守力的系统，机械能必然守恒 这句话是错的 问题若一个系统所受外力为零,那么该系统总动量不变,情说明系统内力不会改变的系统总量 关于机械能守恒条件和动量守恒条件有以下几种说法,期中正确的是（ ）A.不受外力作用的系统,其动量和机械能必然同时守恒.B.所受合外力为零,内力都是保守力的系统,其机械能必然守恒.C.不 内力都是保守力的系统,合外力为零,系统机械能必然守恒?为什么不对?迅速拉着一个物体上升,合外力为零但是机械能增加,请问增加的势能是哪里来的?不是重力和拉力平衡吗?那么合外力不做 两质点所受合外力矢量和为零,系统所受合外力距为零吗? 关于物理动量守恒的条件下列错误的是：A.系统所受外力为零,则动量守恒B.采用直角坐标系,若某坐标轴方向上系统不受外力,则该方向分动量守恒C.当系统的所受外力远小于内力时,系统视为动 是比较机械能守恒和动量守恒的条件,判断下列说法的正误,说明理由1.不受外力的系统必定同时满足动量守恒和机械能守恒；2.合外力为零,内力中只有保守力的系统,机械能必然守恒；3.仅受保 系统所受外力的冲量为零,系统的动量一定守恒.这样说对吗 不受外力,而内力都是保守力的系统,其动量和机械能必然同时守恒, 系统所受外力的冲量为零,系统动量守恒 这样说对吗?这个说法是错的! 请问系统合外力为零是什么意思 质量为m的物体静止在光滑水平面上,从t=0时刻开始受到水平力的作用为什么遵守动量守恒啊?物体不是受到外力了吗?百科中“在某些实际问题中,一个系统所受外力和不为零,内力也不是远大于 动量守恒的条件是系统所受合外力为零,但如何判断系统竖直及水平方向合外力为零呢?只知道合外力为零动量守恒,但是如何判断系统和外力为零一直在困扰着我, 关于动量守恒和机械能守恒的几种说法为什么说所受外力矢量为零,但外力作功不一定为零.还有,外力对系统所做的功为零,是否这个系统所受外力矢量就为零? 如物体所受合外力为零,合外力对物体做功为零吗