汉武帝是个暴君吗猜不透此人
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/22 22:03:08
汉武帝是个暴君吗猜不透此人
汉武帝是个暴君吗
猜不透此人
汉武帝是个暴君吗猜不透此人
当政前期是个好人,就是有点喜功
后期就完拉,天天研究神仙方术要长生不老,统治就黑暗拉
初一历史上学过.
汉武帝有利和弊.他对中国历史做出了巨大贡献.比如统一货币.等等.他的利是大于弊的.这是按照中国历史发展来看.所以他是千古一帝。
暴君是相对的。从他和别的君主比起来不算“暴”，但是君主专制制度注定每一位皇帝都是在残酷地剥削百姓的，因此从这一层面来讲是的。
可以说是，暴君的标准他都符合。
汉武帝不算暴君 他为了建立中央的权威和天子的威仪 加强了专制
相反 他是历史一位很有作为的皇帝
他制定了很多规则都是以后各朝各代效仿的
他确定了儒家的统治地位
他基本消除了匈奴边患
他基本解决了与国内诸侯的矛盾
他发展了封建经济 尽管战争消耗了大量财力...
全部展开
汉武帝不算暴君 他为了建立中央的权威和天子的威仪 加强了专制
相反 他是历史一位很有作为的皇帝
他制定了很多规则都是以后各朝各代效仿的
他确定了儒家的统治地位
他基本消除了匈奴边患
他基本解决了与国内诸侯的矛盾
他发展了封建经济 尽管战争消耗了大量财力
收起
历史书上说,功过七三分
汉武帝是一个很有争议的人，说他残暴“仁君”李世民尚且弑兄。所以，这其实是见人见智的问题，没有定论。
没有哪个当皇帝的不是“暴君”！想像一下，假如你是当时的皇帝，肯定也会很“暴躁”，因为现在基本就你一个人说了算，有人不服你、不顺从你，一开始你可能还能忍着，但是久而久之，恐怕你就会动杀机！那个时代就是弱肉强食，君主也是这样，要是稍微软弱一点，就会被大臣当成傀儡！所以从这个角度讲，不“暴”的君主肯定不会长久...
全部展开
没有哪个当皇帝的不是“暴君”！想像一下，假如你是当时的皇帝，肯定也会很“暴躁”，因为现在基本就你一个人说了算，有人不服你、不顺从你，一开始你可能还能忍着，但是久而久之，恐怕你就会动杀机！那个时代就是弱肉强食，君主也是这样，要是稍微软弱一点，就会被大臣当成傀儡！所以从这个角度讲，不“暴”的君主肯定不会长久
收起
不是啦，再好的皇帝做的事都是为了他的皇位。说景帝仁慈，他还为了为武帝清障，逼死自己的长子刘荣。李世民宽厚，他还为了即位杀死自己的亲哥哥。
说白了，皇帝都这样！
还可以，不过有些以自我为中心，也不算太坏。
在古代，皇帝不“暴”别人，那就等着别人来“暴”他。
不是吧、
你看看汉武帝刘彻写的那个《罪己诏》你就知道了 看看他说他自己都做了些什么
他不是暴君。暴君所实行的政策是残酷的针对所有人。而汉武帝则是个很有作为的帝王，与暴君有质的区别
算是吧。。。