比较中日两国历史发现,中国王朝的更迭往往伴随着农民起义,而日本政权更迭却常常是自上而下的,请问是怎么回事?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 15:51:20
比较中日两国历史发现,中国王朝的更迭往往伴随着农民起义,而日本政权更迭却常常是自上而下的,请问是怎么回事?
比较中日两国历史发现,中国王朝的更迭往往伴随着农民起义,而日本政权更迭却常常是自上而下的,请问是怎么回事?
比较中日两国历史发现,中国王朝的更迭往往伴随着农民起义,而日本政权更迭却常常是自上而下的,请问是怎么回事?
1、中国：新王朝刚建立的时候,经过一场改朝换代的战争,人口大大减少,全中国的土地能够让活下来的人的人均耕地面积满足其温饱的需求
新王朝建立以后,生活安定,人口开始增长,但是全国土地面积自汉朝开始就基本没有增加过,同时由于丧葬、住宅等原因,实际可耕种土地反而减少,同时,官宦世家等特权阶级自新王朝建立后就开始不断地兼并土地
经过200年左右的时间,人口增长和土地兼并的结果突破极限,绝大部分农民已经无法生存下去,加上朝政腐败,终于爆发农民起义改朝换代.
农民起义改朝换代主要就是一个土地利益再分配,并且减少人口的过程.之后新王朝建立在此重复上述过程
2、日本：日本从改革中打击了贵族的势力,让人民拥有土地,农民通过生产劳动自给自足,生存权利得到保障,他们也就不需要通过反抗来获取土地了. 例子：日本大化改新和日本社会性质的变化：
从经济上来讲,土地、人民收归国有,成为“公地”、“公民”,天皇成为最高的土地所有者.贵族从国家得到一部分土地,成为政府的官吏,职务不能世袭,他们的势力受到很大打击.同时,由于实行班田收授法（即大化改新中分配土地的制度）,部民（地位介于奴隶和农民之间）也成为负担租税、徭役等的劳动者,可以拥有一些园地、宅地,可以使用山林、池沼,在经济上获得了一定的独立性,他们对生产的兴趣有所提高,这无疑有利于生产的发展.从这方面来讲,大化改新以后,日本逐渐过渡到封建社会.
从政治上来说,通过改革行政制度,实行中央集权,沉重打击了奴隶主贵族势力,形成了以天皇为首的中央集权的国家,也标志着日本向封建的中央集权的国家的过渡.
总之,大化改新使日本的社会关系发生了变化,随着各种社会关系的变化,日本开始由奴隶社会向封建社会过渡. 望采纳~