关于隋唐这一段历史的读后感,急.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 22:22:38
关于隋唐这一段历史的读后感,急.
关于隋唐这一段历史的读后感,急.
关于隋唐这一段历史的读后感,急.
读王仲荦先生《隋唐史》有感
几位大师的《隋唐史》都看完了,最不为时代阶级束缚的还是王仲荦先生的作品.先生作为魏晋南北朝专家,《北周六典》、《北周地理志》和《魏晋南北朝史》是他的代表作.魏晋南北朝领域,史学家一致公认的“南唐北王”中的“北王”即先生.前些日观看复旦大学历史系著名教授韩升（著名历史学家韩国磐的儿子）先生的讲座,突然感觉过去十多年的历史白学了,看了那么多大师的作品和视频,似乎白白浪费时间了.而韩先生推荐了两本隋唐时期的著作,一是由欧美学者从局外者的角度完成《剑桥中国史之隋唐史》,另一本就是王仲荦的《隋唐史》.
中国通史全才少之又少,王先生绝对是一个.现就王先生的《隋唐史》谈谈自己的看法.
感想之一,《隋唐史》展现了作者关于隋唐史研究的宏观构想.收录的文章几乎涵盖了隋唐政治史主要阶段和主要课题, 观点历久弥新,看成隋唐时期著作集大成.
感想之二,《隋唐史》显示了作者尝试以新方法研究政治史的探索精神.王先生以理论素养深厚见称于史学界, 他的《北周史》一书曾被学界同人誉为“北周时期的唯一作品”, 王先生的这一治学特点在《隋唐史》同样得到了体现.
隋文帝杨坚是一位重要的历史人物, 综观他的一生, 称得上是一位有作为的封建君主.王先生谈到杨坚早年时称,他深受佛教影响, 以致性格中具有行善、忠厚、宽容的一面, 但他在位期间, 又以对百官、臣僚、甚至宗亲忌刻、酷刑、滥杀而著称, 史书称他“用法尤峻”、“沉猜之心, 固已甚矣”.为什么这样截然相反似乎矛盾的行为准则集于隋文帝一身呢? 为什么他在封建帝王中以沉猜成性构成自己的特点呢? 过去有的学者对此感到难于理解,《隋文帝杨坚的篡周阴谋与即位后沉猜成性》一文则运用“社会化”原理和角色转换、角色冲突的理论, 分析了这一矛盾的现象, 作者从杨坚的个人经历入手, 首先论证了杨坚有政治野心, 在篡位之前进行了一系列阴谋活动, 分析宣帝可能是他弑杀的结果.最后以政变方式达到了以隋代周的目的.因为是靠阴谋诡计和政变上台, 所以他非常害怕别人如法炮制, 猜防过度终于造成了多疑的政治心理.在这种心理的驱使之下, 他宁肯多疑而冤枉忠良, 决不因轻信而放过一个可疑之人; 宁肯因多疑而广开杀戒, 决不因证据不足而埋下可疑的祸害.这样, 作者通过对隋文帝个人经历和当时所处的政治、社会环境的分析, 深刻揭示了造成他沉猜成性病态心理的多种原因, 比较圆满地解答了这一问题.此外, 作者还由此总结出封建社会政治史中一条带有规律性的认识: 以非常规手段夺取政权的集团和个人, 往往对自身的统治能否巩固特别关注, 即深恐别人或别的势力也用同类的手段夺走自己的权位.靠政变上台的人特别惧怕别人也对他发动政变, 靠武装斗争上台的人特别惧怕别人也拥兵自重.靠施展阴谋手段上台的人必然对别人的阴谋诡计保持特别的高度警惕.这一见解对理解其他历史人物和历史现象无疑具有积极的参考价值.
感想之三,《隋唐史》体现了作者勇于面对历史和修正陈说的坦荡胸怀.《隋唐史》里面有作者对于武则天评价,比较之前作者的评价,后文可以发现作者在一些问题的研究上有了新的深入, 更重要的是作者在后文对前篇论文的某些观点予以更正和重新估价. 作者从阶级斗争的理论角度, 分析了武周政权的社会基础, 认为武则天是一般地主阶层的政治代表, 她所打击的政敌是唐初以来的大官僚贵族集团, 唐代李武集团的斗争是当时统治集团内部矛盾的表现.客观地说, 这篇论文以阶级分析的观点解剖武周时期的社会阶层, 将武周政权的出现与统治集团的阶层联系起来考虑, 有其科学和合理的一面,.
总之,王先生并没有刻意的渲染隋唐时期所创造的辉煌的政治经济文化的繁荣,反而更加深刻的分析了隋唐时期动乱时候给人民带来的苦难.非要推荐一本隋唐史著作,百年挑一,百里挑一,我推这本.