儒家为什么能占据封建社会正统思想的 地位?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/22 11:08:47
儒家为什么能占据封建社会正统思想的地位?儒家为什么能占据封建社会正统思想的地位?儒家为什么能占据封建社会正统思想的地位?经董仲舒修改的儒家思想,其“大一统”和“天人感应”思想,为后世封建统治者提供了统

儒家为什么能占据封建社会正统思想的 地位?
儒家为什么能占据封建社会正统思想的 地位?

儒家为什么能占据封建社会正统思想的 地位?
经董仲舒修改的儒家思想,其“大一统”和“天人感应”思想,为后世封建统治者提供了统治的理论基础.符合统治者的统治思想.
汉武帝才接受董仲舒的“罢黜百家,独尊儒术”的主张,从此儒家思想成为封建社会的正统思想.
此后,不断发展的儒家思想都是为统治阶级服务的.

寻根问底 还是因为它在某些意义上服务于封建统治者
秦朝 法家思想为正统思想 政策相对严厉 加之战乱年间 名不了生
汉代是一个恢复 发展的时代 为了改变秦朝原有的思想枷锁 推崇了百姓心中 那种 “大同” 社会 从而选择了 儒家思想 为其正统思想 并为后世做出了典范 后世一直沿用下来...

全部展开

寻根问底 还是因为它在某些意义上服务于封建统治者
秦朝 法家思想为正统思想 政策相对严厉 加之战乱年间 名不了生
汉代是一个恢复 发展的时代 为了改变秦朝原有的思想枷锁 推崇了百姓心中 那种 “大同” 社会 从而选择了 儒家思想 为其正统思想 并为后世做出了典范 后世一直沿用下来

收起

经董仲舒修改的儒家思想,其“大一统”和“天人感应”思想,为后世封建统治者提供了统治的理论基础。符合统治者的统治思想.
汉武帝才接受董仲舒的“罢黜百家,独尊儒术”的主张,从此儒家思想成为封建社会的正统思想.
此后,不断发展的儒家思想都是为统治阶级服务的
寻根问底 还是因为它在某些意义上服务于封建统治者
秦朝 法家思想为正统思想 政策相对严厉 加之战乱年间 名不了...

全部展开

经董仲舒修改的儒家思想,其“大一统”和“天人感应”思想,为后世封建统治者提供了统治的理论基础。符合统治者的统治思想.
汉武帝才接受董仲舒的“罢黜百家,独尊儒术”的主张,从此儒家思想成为封建社会的正统思想.
此后,不断发展的儒家思想都是为统治阶级服务的
寻根问底 还是因为它在某些意义上服务于封建统治者
秦朝 法家思想为正统思想 政策相对严厉 加之战乱年间 名不了生
汉代是一个恢复 发展的时代 为了改变秦朝原有的思想枷锁 推崇了百姓心中 那种 “大同” 社会 从而选择了 儒家思想 为其正统思想 并为后世做出了典范 后世一直沿用下来

收起

经过儒家历代大家的修改完善,儒家的思想对封建统治者加强对民众的思想文化控制有很大作用,当有思想有文化的知识分子,全都埋头去钻孔孟之道、儒家经典……他们的思想便统一了,皇帝要他们怎么办就怎么办,没有人会有不同的论调,他们的统治就稳固了。只能说是社会需要、皇帝需要(或者说是要求),造成了这一切。...

全部展开

经过儒家历代大家的修改完善,儒家的思想对封建统治者加强对民众的思想文化控制有很大作用,当有思想有文化的知识分子,全都埋头去钻孔孟之道、儒家经典……他们的思想便统一了,皇帝要他们怎么办就怎么办,没有人会有不同的论调,他们的统治就稳固了。只能说是社会需要、皇帝需要(或者说是要求),造成了这一切。

收起

儒家思想在治世之时,由于其思想完全符合统治阶级的利益——强调民众要服从森严阶级观念,要学会忍受

儒学家是盘衡在中国上千年的宗教。为什么?因为它完完全全在骨子里是为统治阶级服务的。它的神圣与理性大有待考虑。如果它是真理,那为什么美国、西欧等发达国家没有出现像“四书五经”之类的经典呢?前人的思想对统制者有利,他们就大力推广,对他们有害,他们就视之异端学说。譬如说荀子,他是儒家学派集大成者,但就因为他提出了“民贵君轻”的理论,在有的朝代,他和他的思想就被所有的人弃之敝履。然而在有的朝代,他却和孔子...

全部展开

儒学家是盘衡在中国上千年的宗教。为什么?因为它完完全全在骨子里是为统治阶级服务的。它的神圣与理性大有待考虑。如果它是真理,那为什么美国、西欧等发达国家没有出现像“四书五经”之类的经典呢?前人的思想对统制者有利,他们就大力推广,对他们有害,他们就视之异端学说。譬如说荀子,他是儒家学派集大成者,但就因为他提出了“民贵君轻”的理论,在有的朝代,他和他的思想就被所有的人弃之敝履。然而在有的朝代,他却和孔子一同被人们顶礼膜拜,如此天壤之别,思想原来的意义早已茫然无存,只是个被粉饰的、控制人的工具罢了。
所以思想大多是附丽于政治的(自然科学大多也概莫能外譬如地心说),若思想与政治完全分离,那么它必然黯淡无光。所以从某种意义上讲,思想禁锢了人的本性,思想让人成为奴隶。而且与统制者不同的思想还往往遭来牢狱之灾,杀身之祸。
因此思想必然有其地域性,阶级性。正如中国古代所宣传的儒家为人思想之精髓“修身齐家治国平天下”,“达则兼济天下”,就大有偏颇,难道人仅仅为维护一个政权的统治而活吗?在这里统制者巧妙地将自己作为国家的象征,保卫国家也就是保卫他自己的既得利益。所以他们宣传“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣“。其独夫之心,昭然若揭。

收起