一道政治哲学题.求详解郑人有欲买履者,先自度其足,而置之其坐.至之市,而忘操之.已得履,谓曰：“吾忘持度!”返归取之.及返,市罢,遂不得履.人曰：“何不试之以足?”曰：“宁信度,无自信
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 19:27:35
一道政治哲学题.求详解郑人有欲买履者,先自度其足,而置之其坐.至之市,而忘操之.已得履,谓曰：“吾忘持度!”返归取之.及返,市罢,遂不得履.人曰：“何不试之以足?”曰：“宁信度,无自信
一道政治哲学题.求详解
郑人有欲买履者,先自度其足,而置之其坐.至之市,而忘操之.已得履,谓曰：“吾忘持度!”返归取之.及返,市罢,遂不得履.人曰：“何不试之以足?”曰：“宁信度,无自信也.”郑人违背的哲学道理是?
A,矛盾双方在一定条件下相互转化.
B,物质第一性,意识第二性,物质决定意识.
一道政治哲学题.求详解郑人有欲买履者,先自度其足,而置之其坐.至之市,而忘操之.已得履,谓曰：“吾忘持度!”返归取之.及返,市罢,遂不得履.人曰：“何不试之以足?”曰：“宁信度,无自信
选B 矛盾双方在一定条件下相互转化指的是：矛盾双方相互贯通,既相互渗透、相互包含,在一定条件下可以相互转化.举个例子“祸兮福之所倚,富兮祸之所伏”、、、祸是造成福的前提,而福又含有祸的因素.也就是说在一定的条件下好事和坏事可以互相转化的.B：世界的本质是物质,思维是物质的产物,脱离客观的物质,是不能产生思维的
应该B的表述准确点。
B。 首先，郑人的脚是物质，度是意识。脚本身决定脚的长度。。物质决定意识。所以郑人曰：“宁信度，无自信也。是违背了物质第一性，意识第二性，物质决定意识。
A的错误：此题与矛盾的转化无关。
我选择A，认为本题涉及的哲理是矛盾的相互转化。
理由：本来“持度”买鞋是一个比较好的买鞋方法，但是用在自己买鞋的时候就不是很好的方法了，具体条件改变了，好方法变成了不好的方法，所以显得郑人很愚昧。（我感觉不要把矛盾双方只理解成矛与盾的对立，其实矛盾就是统一，就是问题。本题郑人之所以没有解决问题，就在于他一味按一条规则办事，不知道具体的条件改变了。）
至于B，我感觉，郑人...
全部展开
我选择A，认为本题涉及的哲理是矛盾的相互转化。
理由：本来“持度”买鞋是一个比较好的买鞋方法，但是用在自己买鞋的时候就不是很好的方法了，具体条件改变了，好方法变成了不好的方法，所以显得郑人很愚昧。（我感觉不要把矛盾双方只理解成矛与盾的对立，其实矛盾就是统一，就是问题。本题郑人之所以没有解决问题，就在于他一味按一条规则办事，不知道具体的条件改变了。）
至于B，我感觉，郑人的做法正是坚持了物质决定意识的原理，“宁信度，无自信也。”度是由他测量自己的脚得来的，是个客观的东西，“自信”则是主观的东西，他的话表明他坚持客观决定主观，物质决定意识。
反正我选择A，而B是“比较”错的，呵呵。
收起
明显是B