印度殖民地与拉美殖民地有何不同北师大版世界历史上册第九课的问题宇多田邦彦 我想是不是从殖民统治的方式上考虑呢

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/22 16:01:24
印度殖民地与拉美殖民地有何不同北师大版世界历史上册第九课的问题宇多田邦彦我想是不是从殖民统治的方式上考虑呢印度殖民地与拉美殖民地有何不同北师大版世界历史上册第九课的问题宇多田邦彦我想是不是从殖民统治的

印度殖民地与拉美殖民地有何不同北师大版世界历史上册第九课的问题宇多田邦彦 我想是不是从殖民统治的方式上考虑呢
印度殖民地与拉美殖民地有何不同
北师大版世界历史上册第九课的问题
宇多田邦彦 我想是不是从殖民统治的方式上考虑呢

印度殖民地与拉美殖民地有何不同北师大版世界历史上册第九课的问题宇多田邦彦 我想是不是从殖民统治的方式上考虑呢
印度殖民地由英国侵占,而拉美殖民地主要由西班牙和葡萄牙侵占.
印度殖民地的原住民即印度人没有被屠杀,而拉美殖民地的原住民即印第安人很多被屠杀或与欧洲人混血.现在拉美已不存在印第安人的国家.
拉美殖民地吸引了大量西班牙人和葡萄牙人到此定居,而英国人很少有到印度定居的.
西班牙和葡萄牙侵占拉美,目的是掠夺原材料.而英国除了在印度掠夺原材料之外,还以印度为继续侵略亚洲的跳板.
若是统治方式的话,西班牙和葡萄牙是直接派人到拉美进行统治而不依靠当地人的力量.而英国殖民者在印度扶持当地土司进行统治.

首先,地理位置不一样,这是一句废话。
印度殖民地由英国侵占,而拉美殖民地主要由西班牙和葡萄牙侵占。
印度殖民地的原住民即印度人没有被屠杀,而拉美殖民地的原住民即印第安人很多被屠杀或与欧洲人混血。现在拉美已不存在印第安人的国家。
拉美殖民地吸引了大量西班牙人和葡萄牙人到此定居,而英国人很少有到印度定居的。
西班牙和葡萄牙侵占拉美,目的是掠夺原材料。而英国除了在印度掠夺...

全部展开

首先,地理位置不一样,这是一句废话。
印度殖民地由英国侵占,而拉美殖民地主要由西班牙和葡萄牙侵占。
印度殖民地的原住民即印度人没有被屠杀,而拉美殖民地的原住民即印第安人很多被屠杀或与欧洲人混血。现在拉美已不存在印第安人的国家。
拉美殖民地吸引了大量西班牙人和葡萄牙人到此定居,而英国人很少有到印度定居的。
西班牙和葡萄牙侵占拉美,目的是掠夺原材料。而英国除了在印度掠夺原材料之外,还以印度为继续侵略亚洲的跳板。
若是统治方式的话,西班牙和葡萄牙是直接派人到拉美进行统治而不依靠当地人的力量。而英国殖民者在印度扶持当地土司进行统治。

收起