有个电场与电势关系的问题等势体内是不是没有电场?场强是不是为零?电势是从能量方面描述电场的,既无电场哪有电势,于是等势体内无电势即电势为零,

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 08:46:42
有个电场与电势关系的问题等势体内是不是没有电场?场强是不是为零?电势是从能量方面描述电场的,既无电场哪有电势,于是等势体内无电势即电势为零,有个电场与电势关系的问题等势体内是不是没有电场?场强是不是为

有个电场与电势关系的问题等势体内是不是没有电场?场强是不是为零?电势是从能量方面描述电场的,既无电场哪有电势,于是等势体内无电势即电势为零,
有个电场与电势关系的问题
等势体内是不是没有电场?场强是不是为零?电势是从能量方面描述电场的,既无电场哪有电势,于是等势体内无电势即电势为零,

有个电场与电势关系的问题等势体内是不是没有电场?场强是不是为零?电势是从能量方面描述电场的,既无电场哪有电势,于是等势体内无电势即电势为零,
等势体内没有电场,场合为零,如果有电场就不是等势体.
电势是从能量方面描述电场,就像没有高度差不能说明没有高度一样,所以无电场还是有电势.
等势体内无电势即电势为零,这是与零电势的规定有关,因为电势是相对的,当规定等势体的电势为零时就是这种情况.

高中生吧?你的说法有点怪,但大体意思还行。首先,等势体的电势谁说是零?电势零点是人为规定的,等势体只是电势处处相等而已,也就是电势等于常量,不一定要是零。另外,从E=-梯度U可知,如果U是定值,E自然是零。电势是从能量方面来描述电场的,是为描述电场而提出来的,如果没有电场还怎么描述?等势体内电场都没有了,还怎么去认为其内有电势呢?有人把这一问题比喻为“没有高度差但有高度”这是对的,但没有地理位置自...

全部展开

高中生吧?你的说法有点怪,但大体意思还行。首先,等势体的电势谁说是零?电势零点是人为规定的,等势体只是电势处处相等而已,也就是电势等于常量,不一定要是零。另外,从E=-梯度U可知,如果U是定值,E自然是零。

收起

没有;等势体中场强为零;是合电场为零,即表现为等势体