诸侯与军阀有什么共同和不同的地方?他们对于一个国家来说都是属于地方割据势力,但是总是觉得这两者之间还是会有很大区别的吧?我们知道周的时候有很多诸侯，他们当然就是名副其实的
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/20 19:07:12
诸侯与军阀有什么共同和不同的地方?他们对于一个国家来说都是属于地方割据势力,但是总是觉得这两者之间还是会有很大区别的吧?我们知道周的时候有很多诸侯，他们当然就是名副其实的
诸侯与军阀有什么共同和不同的地方?
他们对于一个国家来说都是属于地方割据势力,但是总是觉得这两者之间还是会有很大区别的吧?
我们知道周的时候有很多诸侯，他们当然就是名副其实的诸侯！
后来到了汉末，有“十八路诸侯”勤王之说，但是后人又指出，这帮家伙是军阀...
近代中国，出现了一对北洋军阀割据势力，他们也就被铁板钉钉的钉成了军阀！
我明白了不论是军阀还是诸侯，肯定都是能够割据一方的势力，但是两者之间究竟有什么样的区别呢？
还是没搞懂！
诸侯与军阀有什么共同和不同的地方?他们对于一个国家来说都是属于地方割据势力,但是总是觉得这两者之间还是会有很大区别的吧?我们知道周的时候有很多诸侯，他们当然就是名副其实的
诸侯是由天子（皇帝）任命,享有一定区域内的政治、经济、文化、军事、立法等权限的高级职务.通常,诸侯对自己的领地（诸侯国）是享有绝对主权的,即诸侯国向中央进贡,而中央依靠诸侯国的屏障作用抵御外来侵略.例如,周朝分封的诸侯,就享有独立的外交国防等权力.
军阀,通常是地方军队或者行政官员趁着中央力量弱,而夺取了军队、立法、司法、外交、赋税、盐政等的最高权力,与中央抗衡.例如,东汉末年的曹操,从东郡太守,逐步夺取城市,迫使中央让步.
军阀与诸侯的区别是,诸侯的权力是天子赋予的,军阀的权力是自己凭借武力或其他手段夺取的.
诸侯是有政有军，像现在的香港，澳门，有独立的政治体制，军阀只是依靠军队的威慑得到“权利”而控制一个地区，像塔利班。
个人浅见，不值一晒。
诸侯，是侯，是政治名称 ；军阀，是军，是军事上的称呼
差不多吧……翻成英语估计都是warlord……