静电平衡和静电屏蔽书上说处于静电平衡的导体,导体内部的场强处处为0,并且电场线可以穿过导体,但是为什么静电屏蔽种壳外的带电体能使金属外壳感应带电,但电场线不能穿入壳内.

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/21 18:44:11
静电平衡和静电屏蔽书上说处于静电平衡的导体,导体内部的场强处处为0,并且电场线可以穿过导体,但是为什么静电屏蔽种壳外的带电体能使金属外壳感应带电,但电场线不能穿入壳内.静电平衡和静电屏蔽书上说处于静电

静电平衡和静电屏蔽书上说处于静电平衡的导体,导体内部的场强处处为0,并且电场线可以穿过导体,但是为什么静电屏蔽种壳外的带电体能使金属外壳感应带电,但电场线不能穿入壳内.
静电平衡和静电屏蔽
书上说处于静电平衡的导体,导体内部的场强处处为0,并且电场线可以穿过导体,但是为什么静电屏蔽种壳外的带电体能使金属外壳感应带电,但电场线不能穿入壳内.

静电平衡和静电屏蔽书上说处于静电平衡的导体,导体内部的场强处处为0,并且电场线可以穿过导体,但是为什么静电屏蔽种壳外的带电体能使金属外壳感应带电,但电场线不能穿入壳内.
静电平衡是静电屏蔽的理论依据,即静电屏蔽是导体中空的一种特殊情况.内部场强为零是因为壳外电荷与壳外表面感应电荷在壳内产生的电场抵消.
1封闭导体壳内部电场不受壳外电荷或电场影响
如壳内无带电体而壳外有电荷q,则静电感应使壳外壁带电.静电平衡时壳内无电场.这不是说壳外电荷不在壳内产生电场,根本是q与外壁带电电场抵消.由于壳外壁感应出异号电荷,它们与q在壳内空间任一点激发的合场强为零.因而导体壳内部不会受到壳外电荷q或其他电场的影响.壳外壁的感应电荷起了自动调节作用.如果把上述空腔导体外壳接地,则外壳上感应正电荷将沿接地线流入地下.静电平衡后空腔导体与大地等势,空腔内场强仍然为零.如果空腔内有电荷,则空腔导体仍与地等势,导体内无电场.这时因空腔内壁有异号感应电荷,因此空腔内有电场.此电场由壳内电荷产生,壳外电荷对壳内电场仍无影响.由以上讨论可知,封闭导体壳不论接地与否,内部电场不受壳外电荷影响.
2接地封闭导体壳外部电场不受壳内电荷的影响
如果壳内空腔有电荷q,因为静电感应,壳内壁带有等量异号电荷,壳外壁带有等量同号电荷,壳外空间有电场存在,此电场可以说是由壳内电荷q间接产生.也可以说是由壳外感应电荷直接产生的.但如果将外壳接地,则壳外电荷将消失,壳内电荷q与内壁感应电荷在壳外产生电场为零.可见如果要使壳内电荷对壳外电场无影响,必须将外壳接地.这与第一种情况不同.这里还须注意:①我们说接地将消除壳外电荷,但并不是说在任何情况壳外壁都一定不带电.假如壳外有带电体,则壳外壁仍可能带电,而不论壳内是否有电荷.②实际应用中金属外壳不必严格完全封闭,用金属网罩代替金属壳体也可达到类似的静电屏蔽效果,虽然这种屏蔽并不是完全、彻底的.③在静电平衡时,接地线中是无电荷流动的,但是如果被屏蔽的壳内的电荷随时间变化,或者是壳外附近带电体的电荷随时间而变化,就会使接地线中有电流.屏蔽罩也可能出现剩余电荷,这时屏蔽作用又将是不完全和不彻底的.总之,封闭导体壳不论接地与否,内部电场不受壳外电荷与电场影响;接地封闭导体壳外电场不受壳内电荷的影响.这种现象,叫静电屏蔽.

因为金属体内如果存在电位差的话,电荷就要移动,所以最终自由电荷都被转移到导体的外表面了,外表面带电。此时金属内部没有电位以及电场,就没有电力线。

受到静电屏蔽的范围一定处于静电平衡状态吗? 静电屏蔽和静电平衡有什么区别 静电平衡和静电屏蔽书上说处于静电平衡的导体,导体内部的场强处处为0,并且电场线可以穿过导体,但是为什么静电屏蔽种壳外的带电体能使金属外壳感应带电,但电场线不能穿入壳内. 处于静电平衡的带电导体和处于静电平衡的孤立导体有什么区别 为什么说孤立的带电导体处于静电平衡状态? 书上不是说处于静电平衡的导体内部电场处处为零,为什么这题答案不是零 静电平衡 是不是无论导体是否在电场,只要导体中没有电荷的定向移动的状态,就叫做静电平衡状态?“静电平衡”是不是只是描述 导体 的呢?非导体不能说处于静电平衡状态吗? 关于:静电屏蔽的一些疑惑(1)出现静电屏蔽时,导体一定已经是静电平衡状态?(2)出现静电感应时,不一定可以使倒替达到静电平衡?(3)怎样理解,处于静电平衡状态的导体:整个导体是一个等势体 为什么说处于静电平衡状态的导体,电荷只能分布在导体外表面上 处于静电平衡的导体内部没有电场,对么? 为什么孤立的带电导体处于静电平衡状态 处于静电平衡的导体,为什么表面有场强呢 处于静电平衡状态的导体电场处处为零 BC处于静电平衡,导体的电场线怎么判断 为什么处于静电平衡的物体电势大于零 处于静电平衡的实心球体,内部有电荷吗? 导体处于静电平衡时带电吗 电路中的导体处于静电平衡么