一个有效三段论

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/31 01:38:06
已知一个形式有效的三段论小前题是特称否定命题求该三段论推理形式并写出推导过程

已知一个形式有效的三段论小前题是特称否定命题求该三段论推理形式并写出推导过程已知一个形式有效的三段论小前题是特称否定命题求该三段论推理形式并写出推导过程已知一个形式有效的三段论小前题是特称否定命题求该

如果一个有效的三段论推理结论是0命题,那么这个三段论可能是哪一格的什么式

如果一个有效的三段论推理结论是0命题,那么这个三段论可能是哪一格的什么式如果一个有效的三段论推理结论是0命题,那么这个三段论可能是哪一格的什么式如果一个有效的三段论推理结论是0命题,那么这个三段论可能

一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS的推理依据?

一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS的推理依据?一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS的推理依据?一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS的推理依据?证明:1

一个有效三段论的三个词项能否都周延两次?为什么?

一个有效三段论的三个词项能否都周延两次?为什么?一个有效三段论的三个词项能否都周延两次?为什么?一个有效三段论的三个词项能否都周延两次?为什么?不能.如果三个词项皆周延两次,那么大前提的谓项与小前提的

在一个有效三段论中 三项不能个周延两次

在一个有效三段论中三项不能个周延两次在一个有效三段论中三项不能个周延两次在一个有效三段论中三项不能个周延两次讨论一下吧,中项至少要周延一次,要知道,中项周延了,和它在一个前提里的S或P就一定不周延.当

一个有效三段论的大项在前提中周延,而在结论中不周延,请写出三段论的格式并写出推出过程

一个有效三段论的大项在前提中周延,而在结论中不周延,请写出三段论的格式并写出推出过程一个有效三段论的大项在前提中周延,而在结论中不周延,请写出三段论的格式并写出推出过程一个有效三段论的大项在前提中周延

有关逻辑学三段论的三个证明题,用三段论规则证明:1.有两个特称前提的三段论一定不有效2.一个有效三段论,前提一个是特称一个是全称,其结论必定是特称.(顺便求解:倒过来不成立,也就

有关逻辑学三段论的三个证明题,用三段论规则证明:1.有两个特称前提的三段论一定不有效2.一个有效三段论,前提一个是特称一个是全称,其结论必定是特称.(顺便求解:倒过来不成立,也就有关逻辑学三段论的三个

请详细分析下面的问题.如果一个有效的三段论的结论是I命题,那么该三段论可能的格有哪些?如果一个有效三段论的式是AAI式,那么该三段论可能的格有哪些?

请详细分析下面的问题.如果一个有效的三段论的结论是I命题,那么该三段论可能的格有哪些?如果一个有效三段论的式是AAI式,那么该三段论可能的格有哪些?请详细分析下面的问题.如果一个有效的三段论的结论是I

一个有效三段论,其大小前提的主项都周延,结论和谓项也周延在哪些格和式中成立?

一个有效三段论,其大小前提的主项都周延,结论和谓项也周延在哪些格和式中成立?一个有效三段论,其大小前提的主项都周延,结论和谓项也周延在哪些格和式中成立?一个有效三段论,其大小前提的主项都周延,结论和谓

逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么?

逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么?逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么?逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结

如果一个有效三段论的小前提是()O(),它的大前提和结论是什么?请尽可能举例完全...

如果一个有效三段论的小前提是()O(),它的大前提和结论是什么?请尽可能举例完全...如果一个有效三段论的小前提是()O(),它的大前提和结论是什么?请尽可能举例完全...如果一个有效三段论的小前提是

一个有效的三段论的小前提是E判断,其大前提是A.MAP B.PAM C.PMA D.MPA

一个有效的三段论的小前提是E判断,其大前提是A.MAPB.PAMC.PMAD.MPA一个有效的三段论的小前提是E判断,其大前提是A.MAPB.PAMC.PMAD.MPA一个有效的三段论的小前提是E判断

在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的?

在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的?在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的?在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延

关于法律推理中演绎推理的三段论问题怎么理解“没有任何拥有否定前提的三段论推论是有效的.”“如果一个有效的三段论推论中,有一个前提是否定的,那其结论必定是否定的.”“没有任一

关于法律推理中演绎推理的三段论问题怎么理解“没有任何拥有否定前提的三段论推论是有效的.”“如果一个有效的三段论推论中,有一个前提是否定的,那其结论必定是否定的.”“没有任一关于法律推理中演绎推理的三段

一个有效的三段论的小前提是否定的,大、小项在结论中的周延性是一致的,请指出此三段论的格与式,并写...一个有效的三段论的小前提是否定的,大、小项在结论中的周延性是一致的,请指出

一个有效的三段论的小前提是否定的,大、小项在结论中的周延性是一致的,请指出此三段论的格与式,并写...一个有效的三段论的小前提是否定的,大、小项在结论中的周延性是一致的,请指出一个有效的三段论的小前提

一个逻辑证明题,要证明的过程若一有效三段论的大前提为O判断,试证明这一三段论的具体形式是第三格OAO式.

一个逻辑证明题,要证明的过程若一有效三段论的大前提为O判断,试证明这一三段论的具体形式是第三格OAO式.一个逻辑证明题,要证明的过程若一有效三段论的大前提为O判断,试证明这一三段论的具体形式是第三格O

如果一个有效的三段论中,前提是一个特称命题,一个是全称命题,结论一定是特称的么?为什么?

如果一个有效的三段论中,前提是一个特称命题,一个是全称命题,结论一定是特称的么?为什么?如果一个有效的三段论中,前提是一个特称命题,一个是全称命题,结论一定是特称的么?为什么?如果一个有效的三段论中,

三段论PAM∧SIM→SIP是否有效,为什么

三段论PAM∧SIM→SIP是否有效,为什么三段论PAM∧SIM→SIP是否有效,为什么三段论PAM∧SIM→SIP是否有效,为什么无效,两个前提都是肯定命题,中项分别都作谓项,都不周延,违反了中项在

一道逻辑学证明题帮帮忙,​若一个有效三段论小前提是否定判断,则大前提只能是全称肯定判断.

一道逻辑学证明题帮帮忙,​若一个有效三段论小前提是否定判断,则大前提只能是全称肯定判断.一道逻辑学证明题帮帮忙,​若一个有效三段论小前提是否定判断,则大前提只能是全称肯定判断.

试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……

试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……试证明:一个有效的第一格三段论,若结论为特称否定命题,则大前提只能是全称否定命题.急……试证明:一个有效的第一格