我国政治体制改革最终会改变社会性质吗?就是社会主义变成资本主义,被西方和平演化.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 03:11:33
我国政治体制改革最终会改变社会性质吗?就是社会主义变成资本主义,被西方和平演化.
我国政治体制改革最终会改变社会性质吗?
就是社会主义变成资本主义,被西方和平演化.
我国政治体制改革最终会改变社会性质吗?就是社会主义变成资本主义,被西方和平演化.
将“社会性质”进行归类有意义吗?
为什么要区分资本主义和社会主义.我们要的是一个健康的人权社会,而不是一个名叫“社会主义”或"资本主义”的社会.叫什么不重要,把他理论化也没有意义.
而且我们在课本里只学到资本主义的缺点和社会主义的优点,却学不到社会主义的缺点和资本主义的优点.社会主义容易导致强势政府和公务员,整个政治体系缺乏有效的监督机制.虽然近年来群众监督越来越被允许和放开,但仍然限制重重,在互联网上的信息封锁与和谐处处谐是,言论没有得到应有的充分与自由.社会主义是本质上就是后现代封建主义,权力不集中与一个人手中,但集中于一群人手上.在旧社会说掌权者坏话是要砍头的,在现代虽然不至于砍头,但还不是不准你说?
有上访就会有截访,有愤青就会有和谐,有动乱与自焚就会有不准采访报道,有地震就有演戏假流泪,有贫富不均就会有雷声大雨小点的保障与惠民政策.政治体制改革的核心问题就是改变权力结构,形成一个类似资本主义社会的一个动态的权力结构,让人民拥有真正用脚投票的权力,而不是假投票,假人民代表（我们从来都是被代表的,而没有真正的投票权力）.
不会
萌起路飞
回答的非常到位，这也是我一直坚持的看法。事实上在英美等发达国家，整个社会根本没有什么资本主义和社会主义这种概念性的区分。人家那里根本不讲什么资本主义和社会主义。这两个名词是马克思主义哲学里面的分法，也只在“社会主义”国家会有这些分法。其实无聊至极！“被西方和平演变”也是一个极其无聊的话语。事实上秦帝国到辛亥前的社会根本不是什么“封建社会”，而是“帝制社会”，皇帝一人独裁的“家天...
全部展开
萌起路飞
回答的非常到位，这也是我一直坚持的看法。事实上在英美等发达国家，整个社会根本没有什么资本主义和社会主义这种概念性的区分。人家那里根本不讲什么资本主义和社会主义。这两个名词是马克思主义哲学里面的分法，也只在“社会主义”国家会有这些分法。其实无聊至极！“被西方和平演变”也是一个极其无聊的话语。事实上秦帝国到辛亥前的社会根本不是什么“封建社会”，而是“帝制社会”，皇帝一人独裁的“家天下”制度。
收起
顶 萌起路飞