钱大昕默坐观弈生活哲理可不可以说是当局者迷旁观者清

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 20:42:12
钱大昕默坐观弈生活哲理可不可以说是当局者迷旁观者清钱大昕默坐观弈生活哲理可不可以说是当局者迷旁观者清钱大昕默坐观弈生活哲理可不可以说是当局者迷旁观者清博弈高低,是有标准的,人人都赞成自己认为正确的,人

钱大昕默坐观弈生活哲理可不可以说是当局者迷旁观者清
钱大昕默坐观弈生活哲理可不可以说是当局者迷旁观者清

钱大昕默坐观弈生活哲理可不可以说是当局者迷旁观者清
博弈高低,是有标准的,人人都赞成自己认为正确的,人人反对自己认为不正确的.谁能断定真正的正确与错误?那么别人的失误未必不是有所得,自己没有失误未必不是大失误,但是人们彼此互相讥笑,没有停止的时候.
个人与社会集体的观念从众心态.
“当局者迷旁观者清”(我们不知道自己的假设)
“合理”来诠释:即语言(行为之道,话语之道)一致性之“理”,历史连续性与逻辑必然性之“理”.
我们不知道自己,那么,又间接的怎么被人所知呢?(正确与错误)
我们的言行一致,又怎么能让人所讥笑.
错误是学习的机会是走向正确的起点,允许错误就是允许人生多样性.
我们在合理的基础上怎么会“当局者迷旁观者清”.

可以

也认可吧,但有些像擦边球

博弈高低,是有标准的,人人都赞成自己认为正确的,人人反对自己认为不正确的。谁能断定真正的正确与错误?那么别人的失误未必不是有所得,自己没有失误未必不是大失误,但是人们彼此互相讥笑,没有停止的时候。
个人与社会集体的观念从众心态。
“当局者迷旁观者清”(我们不知道自己的假设)
“合理”来诠释:即语言(行为之道,话语之道)一致性之“理”,历史连续性与逻辑必然性之“理”。

全部展开

博弈高低,是有标准的,人人都赞成自己认为正确的,人人反对自己认为不正确的。谁能断定真正的正确与错误?那么别人的失误未必不是有所得,自己没有失误未必不是大失误,但是人们彼此互相讥笑,没有停止的时候。
个人与社会集体的观念从众心态。
“当局者迷旁观者清”(我们不知道自己的假设)
“合理”来诠释:即语言(行为之道,话语之道)一致性之“理”,历史连续性与逻辑必然性之“理”。
我们不知道自己,那么,又间接的怎么被人所知呢?(正确与错误)
我们的言行一致,又怎么能让人所讥笑。
错误是学习的机会是走向正确的起点,允许错误就是允许人生多样性。
我们在合理的基础上怎么会“当局者迷旁观者清”。

收起