真理在一定条件下才是对的.那一个人吃米不会中毒.这是个真理.这个真理在什么条件下才是对的?是正常人,没有未发现的特殊情况吃米不会中毒吗?那一个人现在吃米是否中毒就不知道了?因为

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 07:01:32
真理在一定条件下才是对的.那一个人吃米不会中毒.这是个真理.这个真理在什么条件下才是对的?是正常人,没有未发现的特殊情况吃米不会中毒吗?那一个人现在吃米是否中毒就不知道了?因为真理在一定条件下才是对的

真理在一定条件下才是对的.那一个人吃米不会中毒.这是个真理.这个真理在什么条件下才是对的?是正常人,没有未发现的特殊情况吃米不会中毒吗?那一个人现在吃米是否中毒就不知道了?因为
真理在一定条件下才是对的.
那一个人吃米不会中毒.这是个真理.
这个真理在什么条件下才是对的?
是正常人,没有未发现的特殊情况吃米不会中毒吗?
那一个人现在吃米是否中毒就不知道了?因为他不能发现自己有没有特殊情况?
这样说来,那还怎么吃米呢?今天吃米都不知道是否会中毒.这个理论不是变成垃圾了吗?

真理在一定条件下才是对的.那一个人吃米不会中毒.这是个真理.这个真理在什么条件下才是对的?是正常人,没有未发现的特殊情况吃米不会中毒吗?那一个人现在吃米是否中毒就不知道了?因为
这个其实很好理解,所谓一定条件下,主要是说任何真理都是对客观事实的近似反映,这种近似,既是从深度上讲的,也是从广度上讲的.你那个说法有点钻牛角尖,我举个例子你就明白了.比如牛顿三大定律.其中第二条说的是:f=ma
现在看来这个结论是对的么,严谨的讲是缺少了条件,但已有内容完全正确!
真理本身就是绝对与相对的统一.
记住!所谓绝对,是指真理的内容中有对客观事实的正确反映,f=ma 这就是被实践证明了的正确的公式.但是,又要明白相对的意思.牛顿提出这个公式时,他所表达的语言仅此而已,没有附加条件,换言之,他觉得这是在任何领域都适用的.但是现代物理学已经深入到微观领域,在微观领域,这个公式不适用.所以现在再提出f=ma,必须附加条件,若撇去条件,它就是谬误.其实,有一个问题我也曾经想到过,就是,既然现在不附加条件它就是谬误,那么不管是什么真理就终有一天会变成谬误了?的确,真理不是永恒的,但是真理之所以能成为真理,就在于它那绝对性的一面!
放在牛顿那个时代说他提出的公式,是真理!
时代变了,真理的语言表达形式又被后人得到了扩充!但真理的主要元素也还在!
不要把“一定条件下是真理”理解成“时代变了,就要将真理彻底推翻”,其实哪里推翻了啊?只不过是不断补充而已!而补充的,往往就是那些条件!

看来楼主是一个傻子.如果一个人现在得了某种食道方面的病症,只能进流体食物,如果现在硬往这个人肚里喂米饭,那米饭就会要这种人的命的.是否特殊情况,全靠你自己判断.否则就等死吧!

非也非也
真理是在任何条件下都是对的
定理才是在一定条件下才是对的

lz对于真理的定义太宽泛了。真理是不需要任何条件都会成立的,只有那才是真理。至于像吃米的问题,只能说是常识。真理是不需要条件的,它的存在也是不用质疑的,就像上帝,佛祖,安拉一样的存在。

真理在一定条件下才是对的.那一个人吃米不会中毒.这是个真理.这个真理在什么条件下才是对的?是正常人,没有未发现的特殊情况吃米不会中毒吗?那一个人现在吃米是否中毒就不知道了?因为 真理在一定条件下才是对的那“人要为理想奋斗”这个真理所需要的“一定条件”是什么? 真理在一定条件才是对的 真理在一定条件下是真理,是对的,绝对正确的?不偷盗 是一个真理,那在什么条件下是一定对的,是真理?这个“一定条件”能用具体事物说清楚吗成为一个固定的教条吗,还是不能?真理不能成为 真理在一定条件才是对的,是可以发展的那“人要为理想奋斗”这个真理在什么条件是对的,又是怎样发展的,它的共性东西又是怎样发展的. 真理在一定条件可以成为谬误书上这样说.真理在一定条件下成为谬误那人总要死的.人要按实际情况办事才能办成事.这些真理在什么条件下是谬误的呢?是对不承认事实的人来说是谬误的吗? 真理在一定条件下是错误的真理在一定条件是错误的.这是马哲书上说的.那在目前的情况下,地球围着太阳转这是个真理.在什么情况会成为错误呢?是对不承认事实的人吗,如不信哥白尼日心说 为什么真理在特定条件下一定正确 以下对真理的认识哪个是正确的?1.真理是客观与主观相符合的哲学范畴.2.在一定条件下,真理只有一个,真理面前人人平等.1为什么不行 真理在一定条件下可以成为谬误那马克思哲学是个真理,在什么条件下成为谬误呢?对于不相信的人.人类灭亡了.以后发现了更好的理论,就不用马克思哲学了. 真理可以变成谬误))物质是存在的,是运动的,是有生有灭的,按规律办事,从实际出发办事.这些是马哲真理吧 那在一定条件下都可以成为谬误了,在某种条件这些也是对的了:物质是不存在的 马克思主义哲学是真理吗?如果是真理是否也只是像 真理的相对性 中说的在一定条件一定历史时间下才是真理?到底是不是永恒成立的? 真理在一定条件下成为谬误?真理在一定条件成为谬误.对欠钱不还的人来说,欠钱要还是真理吗?人要实事求是,按实际情况才能办成事.地球围着太阳转.对于审问哥白尼的宗教徒来说是真理吗? 哲学:真理和缪误在一定条件下相互转换, 真理在一定条件下可以变成谬论是什么观点 举例说明 谬误在一定条件下可转变为真理: 真理在一定条件下可以变成谬论是什么观点 真理在条件下可成错误?真理在一定条件成为谬误.对欠钱不还的人来说,欠钱要还是真理吗?人要实事求是,按实际情况才能办成事.地球围着太阳转.对于审问哥白尼的宗教徒来说是真理吗?这些