辩论会,愚公应移山还是搬家,我方观点是应搬家,急

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/15 10:57:12
辩论会,愚公应移山还是搬家,我方观点是应搬家,急辩论会,愚公应移山还是搬家,我方观点是应搬家,急辩论会,愚公应移山还是搬家,我方观点是应搬家,急愚公应该搬家的论据:1.常识类.经济成本分析:愚公搬家的

辩论会,愚公应移山还是搬家,我方观点是应搬家,急
辩论会,愚公应移山还是搬家,我方观点是应搬家,急

辩论会,愚公应移山还是搬家,我方观点是应搬家,急
愚公应该搬家的论据:
1.常识类
.经济成本分析:愚公搬家的经济成本比移山要低的多,当然应该选择搬家.
.现实情感分析:愚公根据自己的观念水准做出的错误决定,注定要捆绑自己的家族和后代子孙的行动自由,愚公的选择和决定,没有经过家庭民主决策就拍板通过,强加在家人及子孙头上,是家庭独裁,是一言堂,势必会带来家族不和,长幼生隙,这个决定的执行前景不容乐观.
.决策与行动分析
决策容易执行难,更何况是一个不得人心的决策,可以预见的是,即使愚公在世的时候,这个移山的决策能在愚公的威望和影响下得到有效实施,那么愚公的第2代,第3代...以至第N代,都会心甘情愿地把自己的大好青春花费在祖先不明智的决策行动上么?愚公并不能保证这个移山行动的延续性,当然也就无法保障这个行动的最终实现,那么这个移山的决策就是错误的.
2.历史事件类
.愚公移山,只不过是愚公本身的一相情愿,并没有制度保障,没有大众拥护,也没有长远切实可行的行动方案和规划,所以极容易中途夭折.
秦始皇统一中国,自立"始皇",其子孙按世代计,结果刚传到胡2世就灭国了,这是历史最好的讽刺!秦朝的灭亡,在于没有良好的制度保障,商鞅和孝公开创的优良法治传统没有得到重新确立和延续,碰到一个缺乏治国才能的皇帝自然很容易丢掉江山.
.自古以来,选择适合繁衍生息的地方是一个民族得以发展和壮大的基本条件和必要前提,古老的文明都是在水草丰茂之地逐渐发展出来的,这个道理同样适用于家族.愚公的家族深居大山之中,交通极为不便,信息闭塞,和外界沟通困难,不适合家族繁衍和发展.因此有必要搬出大山外,另辟新址,作为家族发展新的根据地.
.北魏孝文帝迁都,可以作为愚公搬家的重要启示.为了接受汉族先进文化,加强对黄河流域的控制,孝文帝决定迁都洛阳,最终成功巩固了鲜卑贵族的统治.试想如果因为恋旧守成,不愿意接受新事物,拘泥于原来的都城,则永不会取得后来的成功.

辩论会,愚公应移山还是搬家,我方观点是应搬家,急 辩论会,愚公应移山还是搬家,我方观点是应移山,请大家帮帮忙给出一些论据或怎样反驳对方观点.急越多越好, 愚公是“移山”还是“搬家”?我们要开辩论会,急用!要说明理由哦! 辩论会:应脚踏实地还是异想天开?我方是脚踏实地,要陈词. 愚公移山辩论关于愚公该移山还是该搬家?我是正方 ,观点:愚公该移山.求:有效辩词,最好让他们说不出多余的话那种.怎么辩的胜率高?我方观点是:应该移山 不是该搬家。 愚公应该搬家,还是移山?我方是愚公应该搬家,面对这个问题,我方需要注意些什么!应该怎么辩这个论点!一辩的总结陈词怎么总结,然后四辩的又应该怎么总结! 辩论会 挫折是否有利成长根据愚公移山 正方:愚公应移山,因为挫折有益成才反方:愚公应搬家,因为挫折不宜成才 如何辨证愚公不应该移山而应该搬家?我们班又要举行辩论赛了,这次的论点是愚公不应该移山而应该搬家我方应如何答辩呢? 辩题:愚公应该移山还是搬家?举例我们要开辩论会了,我们是反方:愚公应该搬家.我想要的是名人的那种不是一味固执做下去、而是另寻方法变通一下的例子. 愚公该移山还是搬家辩论会.我是反方(搬家).有什么反问对方的问题吗? 我明天就要参加辩论赛了.主题是愚公应该移山还是搬家.我是反方,即愚公应该搬家,请帮我想一下辩词如何辩得对方哑口无言.如何 反对对方观点 我们班有个辩论会:成长中顺境生存好还是逆境生存好?我方观点是顺境有利于成长 中国社会更需要德治还是法治 我方观点是德治 应怎么提问 我要开辩论会我是正方:愚公移山给几个问题 马上!显示你们才能的时刻到了对方是愚公搬家 愚公应该移山还是搬家 愚公应该搬山还是搬家 求 辩论会见义勇为,应量力而为的观点,联合实际的内容,和提问正方见义勇为,奋不顾身的三个问题!我方是反方,观点是见义勇为,量力而为!正方的观点是见义勇为,奋不顾身!我希望给的内容有 愚公移山还是搬家要对搬家有利的我们开辩论会,我是反方,支持的是搬家