一个跟哲学、意识形态有关的问题最近不经意地在百度知道里面看到,许多人提“科学家都是神经病吗?”“为什么科学家是神经病?”以及许多类似的问题,我不由地感到心寒（我本人是做科研

一个跟哲学、意识形态有关的问题最近不经意地在百度知道里面看到,许多人提“科学家都是神经病吗?”“为什么科学家是神经病?”以及许多类似的问题,我不由地感到心寒（我本人是做科研
一个跟哲学、意识形态有关的问题
最近不经意地在百度知道里面看到,许多人提“科学家都是神经病吗?”“为什么科学家是神经病?”以及许多类似的问题,我不由地感到心寒（我本人是做科研的）.还不止这些,还有人提“艺术家都是神经病吗?”“哲学家都是神经病吗?”,诸如此类的问题.
在国外,尤其是在西方社会,以上三种人都是备受尊重、备受推崇的,虽然也有人因为做事太破格而遭到众人的质疑,但是毕竟是极少数；而在我们中国,我发现大多数人都对以上三种人从整体上予以否定和质疑,这实在让人无法理解,也无法接受!事实明明就是：那三种人具备超出常人的能力,而偏偏有人要把他们说成是疯子.
当然,这不是主要问题.我想问的是,为啥偏偏在中国有许多人对科学家、哲学家、艺术家格格不入?这是否与中国长期以来的封闭式文化有关?是否与中国社会的过度的同化作用有关（不被同化就会被否定）?
凡是对此问题有兴趣、有感想的人,请踊跃发言

一个跟哲学、意识形态有关的问题最近不经意地在百度知道里面看到,许多人提“科学家都是神经病吗?”“为什么科学家是神经病?”以及许多类似的问题,我不由地感到心寒（我本人是做科研
亲 我想了一下 个人感觉吧 科学家是神经病这句话并不是贬义的.首先,我们想想神经病的一些特点吧 1.做平常人不敢不会不能做的事,对于科学家而言,他们往往在自己专业领域有很大很多的见解,可能在我们普通人而言眼前的这杯水就是一杯水,最多就是想到山水或者蒸馏水这样子,而在科学家眼里,它就不是一杯水了,是H2O,是空气中的水蒸气,是植物光合作用的必要条件……这种专业能力根深蒂固,融入工作,甚至融入生活,以便于让他们想得更多想得更远.
2.疯狂 神经病又被称做羊癫痫、疯狂病.普通人一辈子可能无法理解和体会到那种废寝忘食的工作状态,因为不够执着不够坚持不够努力,因为计较太多欲望太多.而对科学家而言,工作到忘记吃饭似乎是常常有的事,我们可以经常看到电影里的科学家大多不修边幅,蓬乱的头发邋遢的实验室,虽然电影总会有那么点夸张,但总得·依据事实改编吧·,这一比较,高下立分了嘛.
3.这里我不再解释科学家是神经病了.我其实很感恩,科学家里研究成功的很多,是他们的忘我的工作和奉献精神改变了社会改善了生活,他们值得我们学习并且牢记.但是我更感谢那些究其一生却没能研究出结果的科学家,是他们让无数的后来人能够少走很多弯路,是他们孜孜不倦的努力不顾青春逝去不顾年华逝去成就了我们的现在.
我不是科学家,我也不是科研者,我只是一个普通人.我只希望那些愚昧者的愚蠢话语不会影响到你们,你们很伟大.有句话挺好,我放在下面.
4.两位禅师的对话：寒山问拾得：世人有人谤我,欺我,辱我,笑我,轻我,贱我,我当如何处之?拾得曰：只能忍他,避他,由他,耐他,不要理他,再过几年,你且看他.

中国学而优则仕

没空啊，要不然，一定和你聊聊。

为啥偏偏在中国有许多人对科学家、哲学家、艺术家格格不入？、
第一，中国有两千多年的封建社会，封建统治的需要导致小农阶级的农奴意识根深蒂固。
第二，愚民政策这片温床上你想的许多问题都是统治者不想的、反对的。
第三，参考百花齐放、百家争鸣的时期，东周列国时期，政治环境允许你言论自由。科学、艺术、哲学都会蓬勃发展。
农奴意识，意识具有能动的反作用。...

全部展开

为啥偏偏在中国有许多人对科学家、哲学家、艺术家格格不入？、
第一，中国有两千多年的封建社会，封建统治的需要导致小农阶级的农奴意识根深蒂固。
第二，愚民政策这片温床上你想的许多问题都是统治者不想的、反对的。
第三，参考百花齐放、百家争鸣的时期，东周列国时期，政治环境允许你言论自由。科学、艺术、哲学都会蓬勃发展。
农奴意识，意识具有能动的反作用。

收起

是的，中华民族的发展史就是一部同化史。与此种社会现象呼应的是 人们对伪科学的迷恋。这是两种极端吧，这些也是民族复兴过程中的一种现象，你也不必过于在意。做好自己，影响身边人就可以了。

中国社会确实处在转型期，固然，在一个物欲与精神脱节的时代，中国人对于从事思考和创造的人士的轻蔑确实多，但外国其实我觉得也不会少到哪儿去。不然尼采何以蔑视大众为“群氓”？其实这是人类本身的问题，以海德格尔的观点来看，这些人都是“常人”，终究是与本真的道路相对立的。这是一个人类层面上的问题，我个人觉得每种文化都会产生高尚的思想和低劣的诽谤者，只是数量的多少的问题。但这个时期的中国人，几千年的轴心骨——...

全部展开

中国社会确实处在转型期，固然，在一个物欲与精神脱节的时代，中国人对于从事思考和创造的人士的轻蔑确实多，但外国其实我觉得也不会少到哪儿去。不然尼采何以蔑视大众为“群氓”？其实这是人类本身的问题，以海德格尔的观点来看，这些人都是“常人”，终究是与本真的道路相对立的。这是一个人类层面上的问题，我个人觉得每种文化都会产生高尚的思想和低劣的诽谤者，只是数量的多少的问题。但这个时期的中国人，几千年的轴心骨——礼教一下被抽掉了，又加上对于唯物主义的庸俗理解以及国家对于生产力发展的过分强调，立刻导致了浮躁的类似拜金主义的主流价值观。但我相信经过时间的洗练，高尚的思想会越来越多，低劣的诽谤会越来越少。从另一方面，哲学和艺术等东西也因为真正懂得的人少而从某种程度上反衬出了它的价值，这也是一个颇有意味的辩证意蕴。

收起

1，美国认为的新自由主义经济市场经济中，以区??分它的计划经济的苏联，在最大的程度的刺激到生产力和消费力，不断完善的全面的国家实力和人民生活水平的继续，以改善。
2，虽然美国是所谓的“资本主义国家，但政府是民选政府，几乎不存在腐败，极权主义，苏联标榜”人民“，但实际上是一个中央集权的国家官员的权力来自上级领导，而不是人，类是官员的特权阶层，导致严重的不平等和两极分化。
因素造成...

全部展开

1，美国认为的新自由主义经济市场经济中，以区??分它的计划经济的苏联，在最大的程度的刺激到生产力和消费力，不断完善的全面的国家实力和人民生活水平的继续，以改善。
2，虽然美国是所谓的“资本主义国家，但政府是民选政府，几乎不存在腐败，极权主义，苏联标榜”人民“，但实际上是一个中央集权的国家官员的权力来自上级领导，而不是人，类是官员的特权阶层，导致严重的不平等和两极分化。
因素造成了这个问题，我提了几个重要的：首先，我们已经经历了两次世界大战，美国，欧洲参与每次，但美国两次拯救世界，美国认为独裁专制的国家必须尝试（这被证明是正确的侵略，第一次世界大战德国，奥地利，匈牙利，土耳其，二战中的德国，意大利和日本）。第二，苏联集团为了缓解内部矛盾，??转移注意力。第三，苏联集团为了证明执政的合法性。四，苏联经济体制的决定，生产力不发达，只有领土扩张，掠夺资源。
4，美国之所以压制的“社会主义国家”，这是因为：第一，社会主义国家的计划经济体制，就是我们说的闭门政策，美国国家经济利益至上是，如果所有的闭关锁国到美国，并与他们做生意去了？ “社会主义国家”通常是积极的，许多例子，南越打北越，北朝打韩国，越南入侵柬埔寨，捷克共和国，阿富汗的苏联入侵。第三，苏联，而不是在联合国的框架下行事的安理会只是一个空架子。买未来世界的战争铺平了道路。
社会主义国家的强大，没有任何影响，美国，苏联的崩溃，该国拥有世界上最大的核武器 - 苏联的崩溃，而不是由于入侵，但内乱。美国笑到最后，而不是美国的唆使成功，但拒绝了苏联人民，放弃了苏共，东欧剧变，东德和西德的统一。
在所谓的社会主义国家：朝鲜，古巴，你看在人的衣服，赤身裸体，饿了，这是在所谓的社会主义国家，而其他两项改革“社会主义国家”，中国，越南，人民生活水平的提高，这是什么你说“社会主义国家”强大的，美国是一个非常好的事情，可以被看到在中国的产品随处可见：可口可乐，麦当劳肯德基，波音飞机，摩托罗拉手机，戴尔电脑，视窗，但不伤害美国百利。

收起

只能说是他们不理解科学家，哲学家，艺术家的行为方式，生活方式和思维方式。毕竟这些人专注的领域和日常生活的鸡毛蒜皮的事情相差甚远。一般人肯定无法理解为什么会这样子

儒家入世思想的弊端

没兴趣