一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.1.凡是近视都带眼镜,张教授带眼镜,所以,张教授一定近视.2 劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以,

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 20:04:13
一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.1.凡是近视都带眼镜,张教授带眼镜,所以,张教授一定近视.2劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以,一、运用三段论的一

一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.1.凡是近视都带眼镜,张教授带眼镜,所以,张教授一定近视.2 劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以,
一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.
1.凡是近视都带眼镜,张教授带眼镜,所以,张教授一定近视.
2 劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以,我不用起模范带头作用.
3 有些人是懦夫,有些人是懒汉,所以游戏懦夫是懒汉.
4 海豚不是鱼,海狮不是海豚,所以海狮不是鱼.
5 并非所有的道德风险都能转嫁,个人信誉风险是道德风险,所以个人信誉风险不能转嫁.
二、运用形式证明方法证明下列推理是有效的
1、A→B∨C,B├ A →C ;
2、A∧B →(A→D∧E),A∧B∧C├ D∨E;
3、A∨B→C∧D,C ├ B ;
4、A∨(B∧C),(A→D) ∧(D→C)├ C ;
5 A∧B→C,C→D∨E,E→F,D∧?F ├ A .
三、运用解释的方法证明下列谓词公式不是普效式.
1.x(Ex→Gx),x(Ex→Fx) ├ x(Fx→Gx)
2.R(a,b),R(b,c) ├ R(a,c);
3.x(Fx∨Gx) xFx∨?xGx;
4.xFx∧?xGx→?x(Fx∧Gx)
5.y(Sx→Py∧R(x.y)) x(Py∧(Sx→R(x,y))

一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.1.凡是近视都带眼镜,张教授带眼镜,所以,张教授一定近视.2 劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以,
一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.
答:下面推理均无效.
1.凡是近视都带眼镜,张教授带眼镜,所以,张教授一定近视.
中项“戴眼睛”两次不周延,违犯了规则一,犯了“中项两次周延”的错误.
2 劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以,我不用起模范带头作用.
大项“带头作用”在前提中不周延,在结论中周延了.违反规则二:在前提中不周延的项,在结论中也不得周延.
3 有些人是懦夫,有些人是懒汉,所以游戏懦夫是懒汉.
违反规则六:两个特称前提不能推出结论.
4 海豚不是鱼,海狮不是海豚,所以海狮不是鱼.
违反规则六:两个否定前提推不出结论.
5 并非所有的道德风险都能转嫁,个人信誉风险是道德风险,所以个人信誉风险不能转嫁.
第一,“并非所有的道德风险都能转嫁”等于说“有的道德风险不能转嫁”,中项“道德风险”两次不周延,犯了“中项两次周延”的错误.第二,大前提是否定的,结论是肯定的,违反了规则四:如果前提中有一个是否定的,那么结论是否定的.

逻辑高手(学过逻辑学的)进来帮小弟回答些题目的问题,详细而且的话就再加50分一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.1.凡是近视都带眼镜, 一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.1.凡是近视都带眼镜,张教授带眼镜,所以,张教授一定近视.2 劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以, 请运用三段论的相关规则证明三段论第二格的两个特殊规则.急, 简述三段论推理的规则 逻辑学三段论第三 四格的规则 简述三段论各格的规则 运用三段论的相关规则证明三段论第二格的两个特殊规则.字数越多越好啊,一定要很多字的那种啊,特殊规则一:有一个规则必须是否定判断.规则二:大前提必须是否定判断.规则一是;有一个前 三段论的规则及违反该规则的谬论 求:对照三段论的七条规则,分别列举一个错误的三段论,指出错误三段论违反的规则及所犯的逻辑错误. 如何证明三段论的规则大神们帮帮忙 三段论的详细解释 三段论是谁提出的 运用三段论的知识解答下题请用三段论解答:以特称否定命题做小前提构成三段论,能否得出必然性结论?为什么? 写出下列三段论的推理式,指出其格和式,并根据三段论规则,说明其是否有效中国工人阶级是最能吃苦的,我是中国工人,所以,我最能吃苦 请用三段论的规则说明下列三段论是否正确1. 抢夺不是盗窃, 抢劫不是抢夺,所以,抢劫不是盗窃.2.正当防卫不负刑事责任,防卫过当不是正当防卫,所以,防卫过当应负刑事责任.3.有的情杀案件是 作文中的三段论式结构是什么意思?一本作文书里说:“三段论式的结构先设置悬念引出主题.”中的三段论式结构是什么意思? 黑格尔的三段论和亚里士多德的三段论有什么异同? 逻辑推理三段论的具体解释?