请用三段论的规则说明下列三段论是否正确1. 抢夺不是盗窃, 抢劫不是抢夺,所以,抢劫不是盗窃.2.正当防卫不负刑事责任,防卫过当不是正当防卫,所以,防卫过当应负刑事责任.3.有的情杀案件是

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/26 09:21:32
请用三段论的规则说明下列三段论是否正确1.抢夺不是盗窃,抢劫不是抢夺,所以,抢劫不是盗窃.2.正当防卫不负刑事责任,防卫过当不是正当防卫,所以,防卫过当应负刑事责任.3.有的情杀案件是请用三段论的规则

请用三段论的规则说明下列三段论是否正确1. 抢夺不是盗窃, 抢劫不是抢夺,所以,抢劫不是盗窃.2.正当防卫不负刑事责任,防卫过当不是正当防卫,所以,防卫过当应负刑事责任.3.有的情杀案件是
请用三段论的规则说明下列三段论是否正确
1. 抢夺不是盗窃, 抢劫不是抢夺,所以,抢劫不是盗窃.
2.正当防卫不负刑事责任,防卫过当不是正当防卫,所以,防卫过当应负刑事责任.
3.有的情杀案件是合谋,这个案件是情杀,所以,这个案件是合谋.

请用三段论的规则说明下列三段论是否正确1. 抢夺不是盗窃, 抢劫不是抢夺,所以,抢劫不是盗窃.2.正当防卫不负刑事责任,防卫过当不是正当防卫,所以,防卫过当应负刑事责任.3.有的情杀案件是
1、错误.抢劫不属于抢夺,抢夺不属于盗窃,不属于之间没有递延性.(大小项在前提中不周延那么在结论中也不周延)
2、正确.正当防卫=非负刑事责任.防卫过当不属于正当防卫.防卫过当不属于非负刑事责任.防卫过当属于负刑事责任.所以防卫过当应负刑事责任.
3、错误.存在情杀案件是合谋.是特称命题.结论也只能使特称的.

哈哈哈O(∩_∩)O哈哈哈~

请用三段论的规则说明下列三段论是否正确1. 抢夺不是盗窃, 抢劫不是抢夺,所以,抢劫不是盗窃.2.正当防卫不负刑事责任,防卫过当不是正当防卫,所以,防卫过当应负刑事责任.3.有的情杀案件是 请运用三段论的相关规则证明三段论第二格的两个特殊规则.急, 写出下列三段论的推理式,指出其格和式,并根据三段论规则,说明其是否有效中国工人阶级是最能吃苦的,我是中国工人,所以,我最能吃苦 简述三段论推理的规则 下列三段论是否正确?如不正确,它违反了哪条规则?鸟是长羽毛的动物,孔雀长着很漂亮的羽毛;所以,孔雀是鸟类动物. 说明下列推理的种类,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则?犯什么逻辑错误?1、所有的商品都有价值,有的劳动产品不是商品;所以,有的劳动产品是没有价值的.2、只有当三段论 逻辑学三段论第三 四格的规则 简述三段论各格的规则 逻辑三段论的五个规则填空请根据形式逻辑三段论的五个规则完成以下填空:(S) O (M) (M) O (P)(P)(A)(M) 和 (M)(A)(S)------------ ----------S (O) P S (O) P这是我个人所得到的两种答案 但是不知道是否正确请 怎么判断普通逻辑三段论是否正确 逻辑高手(学过逻辑学的)进来帮小弟回答些题目的问题,详细而且的话就再加50分一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.1.凡是近视都带眼镜, 一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.1.凡是近视都带眼镜,张教授带眼镜,所以,张教授一定近视.2 劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以, 下列三段论是否正确?如不正确,它违反了哪条规则.所有整数是有理数,所有自然数是有理数,所以,所有整数是有理数 一个格式正确的三段论,结论怎么就错了.鲁迅的著作不是一天能读完的,狂人日记是鲁迅的著作因此,狂人日记不是一天能读完的请用三段论的知识点来说明它结论错了,如果用三段论以外的知 三段论的规则及违反该规则的谬论 请写出三段论的第一格及举例,并写出该格的要求规则.急用~ 一道关于三段论的逻辑题将下面这个省略三段论恢复为完整式,并说明其是否正确?为什么?1.有的社会现象不是具有阶级性的,所以,有的社会社会现象不是上层建筑. 过不过就看这作业了.希望谁能给我这些逻辑学问题的答案.•(1)用三段论规则说明:有效三段论的两个前提不能都是特称判断.•(2)依据直言对当关系和换位规则,从ØPIS能否推