一个星系的行星是否在一个平面上?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 05:31:13
一个星系的行星是否在一个平面上?
一个星系的行星是否在一个平面上?
一个星系的行星是否在一个平面上?
一般而言,行星的轨道都具有共面性.因为,这样运行的系统更稳定.
以太阳系为例,行星公转的轨道具有共面性、同向性和近圆性三大特点.所谓共面性,是指八大行星的公转轨道面几乎在同一平面上.
因为太阳系是由“原行星盘”形成的,故共面性明显.假若一个恒星系统的行星是俘获来的,可能会倾角大一些,但不会大的离奇.
此外不仅行星具有共面性,卫星也有这一特点,其轨道倾角总被限制在一个范围之内.比如木星的卫星（望远镜中四个伽利略卫星总排成一条直线）,土星的光环等.
像银河系等众多大型的规则星系也是符合共面性.
【共面性原理】
同绕一个吸引中心的天体在运行中存在同向绕行和异向绕行过程.这是两个不同的绕行方向,也是天体间相互的不同的绕行阶段.
两个阶段的绕行时间完全相同,但相互作用的方向完全相反.轨道面在正交分量的作用将发生偏转,由于相对位置的平均距离在同向绕行过程过程中小些,所以同向绕行中正交分量的作用更大些,所以在一个比较周期后,行星间的轨道面将按同向绕行方向偏转一个角度,这个角度将被积累导致同绕一个吸引中心的天体最终共面,并且保持同向运行（异向运行的几率小于同向运行的几率）.
这里有众多科学的数据和专业的分析.
肯定不是啦。都是立体的。只能说在一个空间中。
不在，看太阳系就知道了。
基本上是在一个平面内的，但是有些许波动。
至于为什么在一个平面内，这是因为行星形成的时候必须要维持一个稳定结构，如果是空间结构的话，则行星运动处于不稳定状态，并且最终演化为近似平面结构。
不但行星，宇宙大尺度都符合近似平面的结构特征，这都是演化的结果。
对于新形成的星系才可能是空间结构的。
在牛顿时代连牛顿都觉得太阳系内的行星能这么稳定是个很奇怪的事，以至于他认为需...
全部展开
基本上是在一个平面内的，但是有些许波动。
至于为什么在一个平面内，这是因为行星形成的时候必须要维持一个稳定结构，如果是空间结构的话，则行星运动处于不稳定状态，并且最终演化为近似平面结构。
不但行星，宇宙大尺度都符合近似平面的结构特征，这都是演化的结果。
对于新形成的星系才可能是空间结构的。
在牛顿时代连牛顿都觉得太阳系内的行星能这么稳定是个很奇怪的事，以至于他认为需要上帝不时地干预一下以维持行星的稳定，后来证明不需要上帝的干预也可以稳定，当然，空间结构的稳定只怕真的是要上帝不时干预一下才可以做到。
收起
这显然不是在一个平面上的，就太阳系内的也不是，而除此之外还有很多地外的行星，不可能在同一平面上
必然不是
不是
太阳系的就不是
但大多近似于平面