【辩论赛】正方行善要人知,反方行善不要让人知 我是正方1、对方如果提出行善让人知会伤害别人自尊心,而不让人知既可以行善也可以保护受施者自尊心,我方该怎样反驳.求详细的语言.2、
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/31 12:38:19
【辩论赛】正方行善要人知,反方行善不要让人知 我是正方1、对方如果提出行善让人知会伤害别人自尊心,而不让人知既可以行善也可以保护受施者自尊心,我方该怎样反驳.求详细的语言.2、
【辩论赛】正方行善要人知,反方行善不要让人知 我是正方
1、对方如果提出行善让人知会伤害别人自尊心,而不让人知既可以行善也可以保护受施者自尊心,我方该怎样反驳.求详细的语言.
2、对方如果提出了行善让人知增长了一个人的声望,这个人却用好的声望做坏事,而不让人知就不会有这个问题,我方该怎样反驳.
3、对方提出行善要人知是为了获得利益,而内心并不是真正的想行善,是一种伪善,我方怎样反驳.
4、求一些提问的思路和详细的一些问题.
【辩论赛】正方行善要人知,反方行善不要让人知 我是正方1、对方如果提出行善让人知会伤害别人自尊心,而不让人知既可以行善也可以保护受施者自尊心,我方该怎样反驳.求详细的语言.2、
一.请问对方辩友,当你有麻烦时别人帮助你你会觉得自尊心受损吗?很明显大多数人会感到感激,知道帮助自己的人将来也可以去报答,而因为别人帮助自己而感到自尊心受损的人也是极少数的,难道要为这极少数的人去放弃那些广大的需要帮助的人吗?而且他们感到自尊心受损也是他们自己的心理问题,难道我们要为别人的错误而买单吗?
二.对方辩友需要明白行善会让人知会让人获得声望没错,但这就限制了那些心怀不轨的人不敢直接的作恶,因为他的声望越大,那么人们对他的关注就越大,他要作恶就越容易被人发现,就像那些明星一有什么动作就被人公开出来一样.
三.对方辩友需要明白,善心与善行是一样重要的,为何有善心就是真善而有善行就是伪善,如果一个人只有善心而无善行,那么他善心再大也对社会无多大作用,而善行却不同,不管是不是为了名利而去做善行,他至少做到了真正的为社会发展做贡献,那么它又怎么会是伪善呢?
四.这个辩题你们这方的最大优势就是可以打社会效益的方面,而且如果行善不留名那么如果在行善后发生了什么意外或者受施者想要报答怎么办?因为我们行善只是我们认为的善,所以如果这个善的理解与普世价值观不同的话那么至少要对此负责而不是不留名,你可以说行善让人知是一种负责任的行为...
有什么不懂的可以追问...