我们手机,电脑发射的电磁波能量都很低,比起可见光来说都小得微乎其微,那么为什么还要防它们?能量没有微波,红外（两种低能电磁辐射）能量高,更不要说引起电子跃迁.如果说强度,能实质
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/29 13:07:00
我们手机,电脑发射的电磁波能量都很低,比起可见光来说都小得微乎其微,那么为什么还要防它们?能量没有微波,红外（两种低能电磁辐射）能量高,更不要说引起电子跃迁.如果说强度,能实质
我们手机,电脑发射的电磁波能量都很低,比起可见光来说都小得微乎其微,那么为什么还要防它们?
能量没有微波,红外（两种低能电磁辐射）能量高,更不要说引起电子跃迁.如果说强度,能实质性引起实质性变化的是频率而非强度.
虽说一个光子能量即使很低但是数目一旦多了数值就是很大了.我认为关键要看这个能量能否被利用,如果满足这个前提就很可观.比如用红光照射金属铂,哪怕照射到Pt表面的红光光子数目再多,整体能量再多.也不能引起Pt原子表面的电子逸出.
我们手机,电脑发射的电磁波能量都很低,比起可见光来说都小得微乎其微,那么为什么还要防它们?能量没有微波,红外（两种低能电磁辐射）能量高,更不要说引起电子跃迁.如果说强度,能实质
你说的是,手机电脑发射的电磁波无法引起越迁,这个是对的.这些电磁波的确无法引起原子或者分子内的电子越迁,也就是说,这种辐射无力改变原子或者分子的结构,更加不可能改变核结构.
可是,物质对电磁波的响应不止是引起越迁这一种,还有更重要的,也是应用更广泛的一种----引起物质内的震荡电流.
电磁波通过导体时,会导致导体内的自由电子/离子按照电磁波的电场进行运动.也就是,它无力改变原子/分子结构,但是它可以驱动自由电子/离子进行定向运动.
红光照射铂不会发出电子,但是会引起铂中产生电流而发热.
微波炉你知道的对吧,微波很难引发电子越迁,但是却可以导致发热.微波炉的加热点一般是含水多的物体,是一些不良导体,而彻底绝缘的陶瓷则不会吸收微波产生热.而良导体(金属)放入微波炉会破坏微波炉本身的.
再例如,我们用天线接收收音机信号/手机信号,靠的就是电磁波经过天线时会引发天线中的自由电子运动,形成电流,然后再放大电流获得信号的.
那么好,你看人体,如果电磁波照射,那么,人体内的原子不会越迁,但人体内有很多离子,会产生电流,甚至局部发热.人体内的各种反应都依赖于电子传递和离子浓度效应,这个生物上学过的.氧化呼吸链,电子传递链,离子浓度控制肌肉紧张度,离子浓度变化引起神经脉冲等等.几乎所有的生理过程都牵扯到电子或者离子的运动或者浓度变化.电磁波显然对这些生理过程有很强的干扰能力.
实验证明,在强电磁场环境下,人很容易头晕,恶心,分泌失调.因为神经脉冲就是离子浓度脉冲,类似电脉冲,它特别容易受到电磁波的作用.
美国曾经发生过一起纠纷,由于居民区建立在发电站附近的大型高压输电线路下方,在十几年时间里,该居民区的儿童的白血病发病率明显高于其他地区.后来证实,就是由于高压输电线路辐射电磁波造成的.这之后,一般高压线都会架得非常高,或者深埋入地下.
当然,手机或者电脑的辐射功率远远小于这种能引发明显疾病发病率的功率,但是,它们仍然可能引起头晕,恶心,易疲劳等神经刺激症状.因为神经对电信号特别敏感.而且长期接触会有什么结果,现在还不好说.要说防嘛,防一下是必要的.但是完全不接触,也不可能了.