请问为什么能给人干重活的动物全是食草动物,而食肉动物全被人驯化成宠物?是吃素比吃肉耐力更强,还是…我突然发现了这个问题,感到很好奇.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 10:41:01
请问为什么能给人干重活的动物全是食草动物,而食肉动物全被人驯化成宠物?是吃素比吃肉耐力更强,还是…我突然发现了这个问题,感到很好奇.
请问为什么能给人干重活的动物全是食草动物,而食肉动物全被人驯化成宠物?是吃素比吃肉耐力更强,还是…
我突然发现了这个问题,感到很好奇.
请问为什么能给人干重活的动物全是食草动物,而食肉动物全被人驯化成宠物?是吃素比吃肉耐力更强,还是…我突然发现了这个问题,感到很好奇.
应该说,在远古人类刚刚开始驯化动物的时候,能捕获到的动物都应该尝试过当做劳动力,在漫长的时间里,不适合劳动的动物都被人类在劳动领域中放弃了,只留下适合劳动的动物.
我们可以发现,干重活的动物的体型相对来说都比较大.比如牛、马、驴.因为体型大力气才大.也就是说,作为畜力,首先就是要体型足够大.学过生物的都知道,能量在食物链中的传递是逐级递减的,每一级的食物链传递都要损失80%～90%,素食动物的直接以植物为食,获取的能量最充足,更容易生长出大体型个体；而肉食动物食物获取不易,要么减少数量使个体食物增加,要么体型变小减少食量,要么变成杂食,前者使大型食肉动物数量稀少,不易捕获,中者使肉食动物力量不足,后者使肉食动物不再是肉食动物；
然后,肉食的话得捕食,捕食活动要求捕食者要有较强的爆发能力,而对耐力的要求不是很高.因为没有捕食者会死追这某一只猎物不放.因此肉食动物与素食动物相比,耐力不足,无法胜任长时间的劳动,被人类在劳动领域所放弃；
最后,作为畜力,要容易驯化,性情温和,正常情况下对人没有或缺乏威胁,素食动物无需捕猎,因而缺乏攻击性,更易被驯化.而肉食动物,尤其是大型肉食动物,因为经常会面临饿肚子的情况,脑子里整天想的都是如何来猎杀食物,极具攻击性,在力量上又基本完爆人类,古代的人类一般都惹不起,也不敢惹,更不用说抓活的当畜生用
有意思的问题。就进化而言食草动物面对尖牙利爪面对稀缺的食物，为了生存，总会进化出适当的应对手段。要么就进化的善于奔跑(马，羊等)，要么有力量或武器(牛等)。人类会驯服这累动物为己所用首先当然是看到他们的优点。但为什么不用食肉动物呢。理由很简单，因为大型食肉动物虎豹狮狼我们惹不起，小型的狗猫没力气只能当宠物...
全部展开
有意思的问题。就进化而言食草动物面对尖牙利爪面对稀缺的食物，为了生存，总会进化出适当的应对手段。要么就进化的善于奔跑(马，羊等)，要么有力量或武器(牛等)。人类会驯服这累动物为己所用首先当然是看到他们的优点。但为什么不用食肉动物呢。理由很简单，因为大型食肉动物虎豹狮狼我们惹不起，小型的狗猫没力气只能当宠物
收起
古人驯化动物是为了更好的生活与生存，食草动物相对温顺且易于饲养有充分的饲料来源（植物），经人工饲养与选择耐力与体力好的作为畜力。食肉动物作为宠物是少部分如常见的猫狗（应该说是杂食），在人类食物充足物质富足的情况下才出现。耐力与食草食肉的关系无法仅仅以判断。...
全部展开
古人驯化动物是为了更好的生活与生存，食草动物相对温顺且易于饲养有充分的饲料来源（植物），经人工饲养与选择耐力与体力好的作为畜力。食肉动物作为宠物是少部分如常见的猫狗（应该说是杂食），在人类食物充足物质富足的情况下才出现。耐力与食草食肉的关系无法仅仅以判断。
收起