高等代数多项式定理证明是不是不太严谨?定理:如果不可约多项式p(x)是f(x)的k重因式(k≥1),那么它是导数f'(x)的k-1重因式.证明:由假设,f(x)=p∧k(x)g(x),其中p(x)不能整除g(x).有f'(x)=p∧k-1(x)[kg(x)p'
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/01/11 09:21:46
高等代数多项式定理证明是不是不太严谨?定理:如果不可约多项式p(x)是f(x)的k重因式(k≥1),那么它是导数f''(x)的k-1重因式.证明:由假设,f(x)=p∧k(x)g(x),其中p(x)不能
高等代数多项式定理证明是不是不太严谨?定理:如果不可约多项式p(x)是f(x)的k重因式(k≥1),那么它是导数f'(x)的k-1重因式.证明:由假设,f(x)=p∧k(x)g(x),其中p(x)不能整除g(x).有f'(x)=p∧k-1(x)[kg(x)p'
高等代数多项式定理证明是不是不太严谨?
定理:如果不可约多项式p(x)是f(x)的k重因式(k≥1),那么它是导数f'(x)的k-1重因式.
证明:由假设,f(x)=p∧k(x)g(x),其中p(x)不能整除g(x).有f'(x)
=p∧k-1(x)[kg(x)p'(x)+p(x)g'(x)],所以p∧k-1|f'(x),因为p(x)|p(x)g'(x),p(x)不整除g(x)p'(x),……所以得证.
我的疑问:光凭p(x)不整除g(x),就能说p(x)也不整除g(x)p'(x)吗,依据什么定理
高等代数多项式定理证明是不是不太严谨?定理:如果不可约多项式p(x)是f(x)的k重因式(k≥1),那么它是导数f'(x)的k-1重因式.证明:由假设,f(x)=p∧k(x)g(x),其中p(x)不能整除g(x).有f'(x)=p∧k-1(x)[kg(x)p'
p(x)是不可约多项式,而deg[p'(x)]
高等代数多项式定理证明是不是不太严谨?定理:如果不可约多项式p(x)是f(x)的k重因式(k≥1),那么它是导数f'(x)的k-1重因式.证明:由假设,f(x)=p∧k(x)g(x),其中p(x)不能整除g(x).有f'(x)=p∧k-1(x)[kg(x)p'
高等代数多项式有哪些定理?
证明 高等代数多项式高等代数问题,用多项式部分知识证明!
高等代数题目,多项式.
高等代数,多项式
高等代数多项式
高等代数多项式?
高等代数多项式证明,若p(x)为不可约多项式,p(x)不整除g(x),证明p(x)不整除g(x)p'(x)!
高等代数证明题
怎么证明有理系数多项式f(x)不可约的充要条件是f(ax+b)不可约?高等代数的牛顿有理根定理类似
求助,高等代数题目,多项式.
高等代数中,怎么严谨地证明在N级排列中,奇偶排列的个数相等?
高等代数哈密顿凯莱定理:设f(λ)=|λE-A|是A的特征多项式,则f(A)=零矩阵,这还用那么麻烦(搞什么伴随矩阵)的证明吗,直接带入A-A不就为零啊,还有这个这么明显的废话定理有什么用啊?
一道高等代数题证明:
北大《高等代数》三版第八章定理10的证明似乎不够充分?
λ─矩阵高等代数北大第三版p340,定理7的证明
高等代数中的替换定理是什么
高等代数关于特征多项式问题求解