附加前提引入时有的加否定谓词演算的推理中,附加前提引入有什么规则?为什么在推理过程中用到附加前提,有的前提要加否定,有的不加呢?例:前提:w→(˥(r∧s)→˥q),w,˥s结论:˥

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/20 07:02:58
附加前提引入时有的加否定谓词演算的推理中,附加前提引入有什么规则?为什么在推理过程中用到附加前提,有的前提要加否定,有的不加呢?例:前提:w→(˥(r∧s)→˥q),w,˥

附加前提引入时有的加否定谓词演算的推理中,附加前提引入有什么规则?为什么在推理过程中用到附加前提,有的前提要加否定,有的不加呢?例:前提:w→(˥(r∧s)→˥q),w,˥s结论:˥
附加前提引入时有的加否定
谓词演算的推理中,附加前提引入有什么规则?为什么在推理过程中用到附加前提,有的前提要加否定,有的不加呢?
例:前提:w→(˥(r∧s)→˥q),w,˥s
结论:˥q
˥(˥q) P(附加前提)
为什么要加否定?
证明:A→(B→C),˥D∨A,B˫D→C
D P(附加前提)
这个D是哪个D?是˫之前的D还是之后D→C中的D?
3.证明:(∀x)(G(x)∨Q(x)) ˫ (∀x)G(x)∨(∃x)Q(x)

(1) ˥((∀x)G(x)∨(∃x)Q(x)) P(附加前提)
(2) .....
这个附加前提,是 ˫ 符号后面的结论吗?为什么要加否定?
4.证明:(∀x)(G(x) ∨Q(x)) ˫ ˥(∀x)G(x) →(∃x)Q(x)
(1)˥(∀x)G(x) P(附加前提)
(2)......
这个(1)步中的附加前提是 ˫ 符号后的结论中的˥(∀x)G(x)还是前提(∀x)(G(x) ∨Q(x))演化过来的?如果是˫ 符号后的结论中的前提为什么这个没有加否定呢?

附加前提引入时有的加否定谓词演算的推理中,附加前提引入有什么规则?为什么在推理过程中用到附加前提,有的前提要加否定,有的不加呢?例:前提:w→(˥(r∧s)→˥q),w,˥s结论:˥
1.在结论前加否定是用的反证法, 当然也可以不用附加的,也可以做的
2.是结论中的D,呵呵 这个问题不晓得说明你没看CP规则呀,
结论是P→Q 格式的,可以把结论中的前件也作为推理的前提,使结论只为Q .
3.这个跟第一个一样啊,都是用的反证法呀
4.这个跟第二个问题一样啊 好好看下CP规则啊 很简单的
要多多做题啊 熟能生巧啊

你的方框代表什么呢??是“非”的意思么?

LZ你看的是不是左孝凌那本自学考试离散数学?这个人写的书坑死人了,平均每隔5页就有一处错误,知识点各种不解释,很多内容前面没介绍,后面直接就用,让读者莫名其妙,这书读的我咬牙切齿啊

1.在结论前加否定是用的反证法, 当然也可以不用附加的,也可以做的
2.是结论中的D,呵呵 这个问题不晓得说明你没看CP规则呀,
结论是P→Q 格式的,可以把结论中的前件也作为推理的前提,使结论只为Q 。
3.这个跟第一个一样啊,都是用的反证法呀
4.这个跟第二个问题一样啊 好好看下CP规则啊 很简单的...

全部展开

1.在结论前加否定是用的反证法, 当然也可以不用附加的,也可以做的
2.是结论中的D,呵呵 这个问题不晓得说明你没看CP规则呀,
结论是P→Q 格式的,可以把结论中的前件也作为推理的前提,使结论只为Q 。
3.这个跟第一个一样啊,都是用的反证法呀
4.这个跟第二个问题一样啊 好好看下CP规则啊 很简单的

收起

˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥˥

附加前提引入时有的加否定谓词演算的推理中,附加前提引入有什么规则?为什么在推理过程中用到附加前提,有的前提要加否定,有的不加呢?例:前提:w→(˥(r∧s)→˥q),w,˥s结论:˥ 推理中的附加前提的规则谓词演算的推理中,附加前提引入有什么规则?为什么在推理过程中用到附加前提,有的前提要加否定,有的不加呢?例:前提:w→(˥(r∧s)→˥q),w,˥s结论:˥q& 离散数学中附加前提与假设前提的区别谢谢了,大神帮忙啊 在有效的三段论推理中,前提与结论中否定命题的个数必须      (  )A、不同      B、相同      C、有大于关系   D、有小于关系 一道 推理理论的题目,前提:(p∧q)->r,「s∨p,q,s结论:r用推理理论证明.我是这么做的:1.(p∧q)->r //前提引入2.q->r //化简3.q //前提引入4.r我想问的是:我这么做对么?一共四个前提,我只用 关于法律推理中演绎推理的三段论问题怎么理解“没有任何拥有否定前提的三段论推论是有效的.”“如果一个有效的三段论推论中,有一个前提是否定的,那其结论必定是否定的.”“没有任一 离散数学中附加前提是什么意思,什么是附加前提. 在有效的三段论推理中,前提与结论中否定命题的个数必须 ( ) A、不同 B、相同 C、有大于关系 D、有小D有小于关系 一个正确的第三格三段论,两个前提分别是全称肯定判断,全称否定判断,其推理形式是什么?写出推导过程 在自然推理系统中构造下面推理的证明:前提:p→r,q→s,p∧q,结论:r∧s 填写单词中所缺字母 两个附加的也对加5分__ __inesepl__ __e附加:c__ __board 在离散数学中 前提是p蕴含q 结论是p蕴含(p且q) 的推理证明 逻辑学三段论求第五则,如果两个前提中有一个是否定的,那么结论是否定的.如果结论是否定的,那么必有一个前提是否定的. 谓词演算中函数返回逻辑真假那么函数是否可被视为谓词请回答上述问题,那么请清晰指出谓词和函数的区别. 电路中引入的反馈类型? 物理化学中引入化学势的意义是什么? 关于逻辑学 性质判断换位发推理的问题“前提中不周延的项结论中不得周延” 例如SAP能推出POS 是不是前提中周延的项结论中也必须周延 高中演绎推理:(1)一个错误的推理或者前提不成立,或者推理形式不...高中演绎推理:(1)一个错误的推理或者前提不成立,或者推理形式不正确;(2)某个错误的推理不是前提不成立;