请问唐代科举有没有好像宋代的皇帝主持考试和糊名誊录这些措施,以及当时的科举有何不够客观之之处100字以上

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 08:02:17
请问唐代科举有没有好像宋代的皇帝主持考试和糊名誊录这些措施,以及当时的科举有何不够客观之之处100字以上请问唐代科举有没有好像宋代的皇帝主持考试和糊名誊录这些措施,以及当时的科举有何不够客观之之处10

请问唐代科举有没有好像宋代的皇帝主持考试和糊名誊录这些措施,以及当时的科举有何不够客观之之处100字以上
请问唐代科举有没有好像宋代的皇帝主持考试和糊名誊录这些措施,以及当时的科举有何不够客观之之处
100字以上

请问唐代科举有没有好像宋代的皇帝主持考试和糊名誊录这些措施,以及当时的科举有何不够客观之之处100字以上
首先声明并不绝对准确,有些细节记忆不清楚
唐代科举没有使用宋代才出现的糊名法,这是科举发展到宋代才有的产物
科举制好像是唐代继承隋朝的制度,所以首创于隋,唐代沿用
似乎有省试和殿试,乡试不确定有没有,殿试就是在朝廷上有皇帝主持考试吧
当时的科举在选拔人才方面起到了很大的作用,打破了魏晋以来的门阀制度,
使更多寒门士子可以走上政治舞台
至于不够客观之处个人觉得当时的制度还是比较完善的,可能在具体实施的时候出现了一些营私舞弊的行为,这也是无法避免的