如果人体电阻为0 根据U=IR那是不是人体怎样也不会触电了
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/16 20:51:04
如果人体电阻为0根据U=IR那是不是人体怎样也不会触电了如果人体电阻为0根据U=IR那是不是人体怎样也不会触电了如果人体电阻为0根据U=IR那是不是人体怎样也不会触电了当你电阻为0时,你就成了超导体,
如果人体电阻为0 根据U=IR那是不是人体怎样也不会触电了
如果人体电阻为0 根据U=IR那是不是人体怎样也不会触电了
如果人体电阻为0 根据U=IR那是不是人体怎样也不会触电了
当你电阻为0时,你就成了超导体,一样的电压在你身上形成的电流会更大.你的公式只是R与U,I之间的关系,与他们的实际量没有一点关系.
电阻就是阻碍电流, 电阻为0,电你没商量
如果人体电阻为0 根据U=IR那是不是人体怎样也不会触电了
如果在一个超导的电路中,电阻为0,根据U=IR,电压岂不为0?假如电抗为0的话
【物理】闭合电路中U=E-Ir能不能变形成IR=E-Ir设所有用电器的等效总电阻为R,电源内阻为r,那么U=E-Ir如果变形为IR=E-Ir之后,当I=0时,就有0=E,明显与事实不符(事实是断路时路端电压等于电动势,即
在纯电阻电路中外电路断路时,路端电压等于电动势” 即U=E-Ir 但U=IR 所以U为0两个式子不是矛盾 为什么
在纯电阻电路中外电路断路时,路端电压等于电动势” 即U=E-Ir 但U=IR 所以U为0两个式子不是矛盾 为什么
对路端电压等于电动势减去内电压U=E-Ir的不解,盼指教既然U=E-Ir,那么只要是纯电阻,就有Ir=E-U=E-IR书上说I=0时路端电压等于电动势,那么按后面的式子,岂不是内电压也等于电动势?而且U=IR那是说
大地的电阻既然是无穷大,那u=ir不是电压也无穷大了?
电压 电阻 电流的形象关系 不是公式 可打比比如用水流来形容U=IR如果够明白我会再加20--100分
U=IR 所以电阻为零 电压必为零 对不?rt
我想知道当滑动变阻器移动时,如果电阻变大,那电流就会减少,如果电阻变小电流变大,根据U=IR,一个增大一个减少 那电压不是应该不变吗?为什么电压也会随之变化,最好能带上例题来说明
与 闭合电路的欧姆定律 这一节有关.当在纯电阻时满足:E=IR+Ir当I=0时 那么E=0?还有个问题是 U外=E-Ir (此时外电路不满足纯电阻,以U外代替具体值) 当断路时I=0 U外=E ,如果是这样,那么当没有
如果在一个电路中电阻改变了!电流和电压是不是也会改变?但是串联电路中根据U=IR如果电阻变大,哪么串联电流不变!是不是只有电压会增大?
滑动变阻器电阻变大,电压为什么也变大(串并联都讲一讲) 最好用欧姆定律分析电阻变大,电流不是变小了吗?根据欧姆定律 U=IR I变小 R又变大
为什么外电路断开,R为无穷大,I为0,E=U外+Ir=U外,而不是E=U内+IR=U内
电动机电功率为24W,电压为36V,电阻为2欧姆,根据P=UI,求出I=2/3,但是根据U=IR,I应该等于18A.请高手赐教怎么会这样
电阻不是物体的一种属性吗?那为什么U=IR?电压和电流成正比这句话对不对?
为什么电阻越大,电压就越大.有人说是U=IR I不变,R增大所以U增大.但是电阻增加了电流不是变小呢吗?
电阻为0时,电流是否为0由U=IR得,当R=0时,不管U取何值I=0,那如果出现电阻为0的导体,当在闭合电路中,电流是否无法通过这种导体