酶本质的探索历程中,巴斯德、李比希的观点哪个对那个错?我看很多参考书、课件等都没有强调那个观点是对的.我感觉两个观点都错误,因为他们的观点分别是：巴斯德：当且仅当活细胞参与

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/11/15 17:38:14

酶本质的探索历程中,巴斯德、李比希的观点哪个对那个错?我看很多参考书、课件等都没有强调那个观点是对的.我感觉两个观点都错误,因为他们的观点分别是：巴斯德：当且仅当活细胞参与酶本质的探索历程中,巴斯德、

酶本质的探索历程中,巴斯德、李比希的观点哪个对那个错?我看很多参考书、课件等都没有强调那个观点是对的.我感觉两个观点都错误,因为他们的观点分别是：巴斯德：当且仅当活细胞参与
酶本质的探索历程中,巴斯德、李比希的观点哪个对那个错?
我看很多参考书、课件等都没有强调那个观点是对的.我感觉两个观点都错误,因为他们的观点分别是：
巴斯德：当且仅当活细胞参与,酶才会发挥作用.
李比希：当且仅当酵母细胞死亡并裂解,酶才会发挥作用.
我认为正确的是：不管酵母细胞是活着的还是死亡并裂解的,都能使糖类变成酒精.

酶本质的探索历程中,巴斯德、李比希的观点哪个对那个错?我看很多参考书、课件等都没有强调那个观点是对的.我感觉两个观点都错误,因为他们的观点分别是：巴斯德：当且仅当活细胞参与
酶在体内或体外都可发挥作用,但酶必须没有失活.酵母菌在无氧呼吸时才会产生酒精

糖变成酒精需要一系列酶催化，细胞死亡可能导致某些酶缺失“细胞死亡可能导致某些酶缺失”一定不对。因为教科书上给出的一个正确的结论是：细胞死亡并裂解后糖类可以变成酒精。就你说的那两人的观点，一定要比的话因该是后者正确可是后者说的太绝对了不是吗，实际上，即使酵母细胞活着，也能通过进行无氧呼吸使糖类变成酒精。所以啊，两个都不对，你非要在这比。酶本来就可以在细胞外作用我不是要把两个观点比出上下来...

全部展开

糖变成酒精需要一系列酶催化，细胞死亡可能导致某些酶缺失

收起

酶本质的探索历程中,巴斯德、李比希的观点哪个对那个错?我看很多参考书、课件等都没有强调那个观点是对的.我感觉两个观点都错误,因为他们的观点分别是：巴斯德：当且仅当活细胞参与在酶的本质探索历程中,巴斯德认为发酵需要活酵母细胞的参与,而李比希认为酵母细胞死亡后释放出某些物质引起发酵.结束这一争执的是毕希纳,他把酵母细胞放在石英砂中研磨,得到不含酵人类探索月球的历程人类探索月球的历程求各国的南极洲的探索历程中国近代化的探索l历程回首中国近代化探索的历程我国探索宇宙的历程是啥? 简述浮士德精神探索的历程探索地球面貌感悟从人类探索地球面貌的艰苦历程中,你感悟到了什么? 在人类发展的历程中是怎么样探索文明的? 我国探索宇宙的发展历程中有哪些科学家做出了突出的贡献探索月球的历程中,人类观察月球的工具分别是中国近代史的探索历程中,中国向西方学东西的内容发生了什么变化中国人民在近代历史中探索国家出路的艰难历程中国近代化探索历程中,中国向西方学习的内容发生什么变化? 中国在近代探索历程中,中国向西方学习的内容发生了什么变化? 人类在探索微小粒子的历程中,首先发现了什么?