在酶的本质探索历程中,巴斯德认为发酵需要活酵母细胞的参与,而李比希认为酵母细胞死亡后释放出某些物质引起发酵.结束这一争执的是毕希纳,他把酵母细胞放在石英砂中研磨,得到不含酵
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 16:51:52
在酶的本质探索历程中,巴斯德认为发酵需要活酵母细胞的参与,而李比希认为酵母细胞死亡后释放出某些物质引起发酵.结束这一争执的是毕希纳,他把酵母细胞放在石英砂中研磨,得到不含酵在酶的本质探索历程中,巴斯德
在酶的本质探索历程中,巴斯德认为发酵需要活酵母细胞的参与,而李比希认为酵母细胞死亡后释放出某些物质引起发酵.结束这一争执的是毕希纳,他把酵母细胞放在石英砂中研磨,得到不含酵
在酶的本质探索历程中,巴斯德认为发酵需要活酵母细胞的参与,而李比希认为酵母细胞死亡后释放出某些物质引起发酵.结束这一争执的是毕希纳,他把酵母细胞放在石英砂中研磨,得到不含酵母细胞的提取液,这样不是把酵母细胞弄死了吗?那应该是证明李比希是对的?怎么还有“一般来说活细胞都能产生酶”这一说法?
在酶的本质探索历程中,巴斯德认为发酵需要活酵母细胞的参与,而李比希认为酵母细胞死亡后释放出某些物质引起发酵.结束这一争执的是毕希纳,他把酵母细胞放在石英砂中研磨,得到不含酵
这个争论的本质是酶可否在没有细胞的条件下发挥作用,事实证明是可以的.而这个结论和活细胞产生酶并不冲突,一个是论述产生,一个论述发挥效用而已.
酵母菌都死了，没有发酵，所以巴斯德是对的
取液中的物质就是活酵母细胞内的物质。研磨的确杀死了酵母细胞，但是酵母在研磨后释放的物质都是研磨之前存在于活酵母细胞内的，研磨只是为了这些物质从活的酵母细胞中释放出来，只是在此过程中也杀死了酵母细胞，但不能因此说提取液中的物质就是死酵母细胞内的物质。...
全部展开
取液中的物质就是活酵母细胞内的物质。研磨的确杀死了酵母细胞，但是酵母在研磨后释放的物质都是研磨之前存在于活酵母细胞内的，研磨只是为了这些物质从活的酵母细胞中释放出来，只是在此过程中也杀死了酵母细胞，但不能因此说提取液中的物质就是死酵母细胞内的物质。
收起
在酶的本质探索历程中,巴斯德认为发酵需要活酵母细胞的参与,而李比希认为酵母细胞死亡后释放出某些物质引起发酵.结束这一争执的是毕希纳,他把酵母细胞放在石英砂中研磨,得到不含酵
在人类发展的历程中是怎么样探索文明的?
中国人民在近代历史中探索国家出路的艰难历程
中国在近代探索历程中,中国向西方学习的内容发生了什么变化?
人类在探索微小粒子的历程中,首先发现了什么?
酶本质的探索历程中,巴斯德、李比希的观点哪个对那个错?我看很多参考书、课件等都没有强调那个观点是对的.我感觉两个观点都错误,因为他们的观点分别是：巴斯德：当且仅当活细胞参与
人类探索月球的历程
人类探索月球的历程
在米酒的发酵过程中,需要毛霉吗
发酵罐在发酵过程中需要注意的参数及方面
在探索月球的历程中,人类观察月球的工具和手段发生了哪些变化
说说在中国近代化探索历程中,中国向西方学习的内容发生了什么变化
酵母菌发酵在发酵罐中需要搅拌吗
求各国的南极洲的探索历程
中国近代化的探索l历程
回首中国近代化探索的历程
我国探索宇宙的历程是啥?
简述浮士德精神探索的历程