秦始皇,汉武帝和乾隆是败家子还是千古一帝啊?秦始皇可以一统六国,那能是他自己的功劳吗?在那个时期,六国还是六国吗?我觉得在秦国虽然有好的地理环境,但当初周天子不过是将一块连自己
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/20 10:47:28
秦始皇,汉武帝和乾隆是败家子还是千古一帝啊?秦始皇可以一统六国,那能是他自己的功劳吗?在那个时期,六国还是六国吗?我觉得在秦国虽然有好的地理环境,但当初周天子不过是将一块连自己
秦始皇,汉武帝和乾隆是败家子还是千古一帝啊?
秦始皇可以一统六国,那能是他自己的功劳吗?在那个时期,六国还是六国吗?
我觉得在秦国虽然有好的地理环境,但当初周天子不过是将一块连自己都管不了地分封给了嬴氏一族,一块蛮荒之地,不是穆公的开拓能有秦国吗?之后还有秦孝公的变法,惠文王和宣太后的努力,直到秦昭襄王的远交近攻,嬴政不过就是命好罢了,如果他出生在燕国或者韩国,魏国,他能一统吗?倒是他提出的那个皇帝制,被人钻了空子,葬送了国家,还什么千古一帝啊?子孙都被灭了
再说乾隆,远的不说皇太极,就说康熙,人家接手国家的时候年纪幼小没有政治经验,国家虽然是清但是藩镇和边境漏洞很多,清朝也不算稳固,好不容易外面的都搞定了,国家打穷了吏治败坏,雍正是日以继日操碎了自己性命,才把国家整治好了,结果乾隆把这些功劳都扣在自己的头上,太平盛世居然还有和珅这样的超级大贪官,到了嘉庆接手的时候,国家已经是江河日下了.
汉武帝也是!也不过就是在文帝和景帝的基础上发展的,算不得什么了不起,不就是个国家级别的富四代嘛!而且接手的国家还是最好时期.
但是为何这种国君还处处受到推崇呢?
秦始皇,汉武帝和乾隆是败家子还是千古一帝啊?秦始皇可以一统六国,那能是他自己的功劳吗?在那个时期,六国还是六国吗?我觉得在秦国虽然有好的地理环境,但当初周天子不过是将一块连自己
就不说康乾盛世了吧,我觉得那是最不应该称为盛世的盛世.
秦始皇,绝对的千古一帝,就不说他的统一六国了,书同文,车同轨,奠定了中国大一统局面,是中国在接下来的几千年即使分裂了也能再统一的重要原因,和秦帝国基本同一时期的欧洲,当时的罗马帝国也基本统一了欧陆,但罗马帝国的皇帝并没有做类似的工作,所以后来罗马帝国覆灭后,到现在欧洲出现了40多个国家,虽然现在有一个欧盟,但你觉得这些国家还能回到完全的统一么
汉武帝,我想你打牌的时候摸过好牌,但你敢保证绝对能赢么,并且说实话,汉武帝即位之前,国家刚经历了七国之乱,国力并不是在最高峰,并且在汉武帝即位以后也出现了淮南衡山王的谋反,所以说汉武帝即位时并不是国家的最高峰,是他在实行了一系列政策,诸如推恩令,集中铸币,禁止私盐等等等等,是他将国家推到了最高峰