一滴眼泪换一滴水人物分析

一滴眼泪换一滴水人物分析
一滴眼泪换一滴水人物分析

一滴眼泪换一滴水人物分析
《巴黎圣母院》是雨果按照浪漫主义的创作方法创作的作品,体现了雨果作品浪漫主义的特点.小说情节惊险、怪诞,富有传奇色彩；语言色彩斑斓,富有感情.全书十一卷六十一章.节选的部分为原著的第六卷第四章.可以分为这样几个部分：
　　第一部分(“这些观众……”到“他们并不怎么关心一个刑台是否美观”)：行刑前的格雷沃广场.
　　作者对刑台进行了工笔的描绘.它既展示了后面情节展开的环境,也是一幅社会风俗画的描绘,同时写出那些“傻瓜们”一 围观群众的无聊和庸俗.
　　第二部分(“犯人终于给绑在一辆车子后面带来了”到“群众终于大笑起来,小孩子们和姑娘们笑得格外厉害”)：伽西莫多受刑前的表现和围观群众的态度.
　　伽西莫多近乎麻木地被捆绑到刑场上,任人摆布,丝毫也不反抗.我们完全可以肯定,他的内心思想一定在激烈地活动着：他可能会觉得自己是有罪的,理应受到这样的惩罚；他也可能觉得自己是受指使的,罪并不在他,但那个指使他的人,是他的养父,是他最感激、最崇敬的人,因此他也觉得受惩罚的就应该是他.
　　迎接他的是人们无情的嘲笑,笑他是笨蛋,笑他愚蠢,笑他丑陋.大人在笑,孩子们也在笑；男人在笑,女人们也在笑.
　　第三部分(“最后刽子手用脚去踏轮盘”到“伽西莫多慢慢地睁开眼睛”)：伽西莫多接受笞刑.
　　小说比较具体细致地描写了行刑的全过程.既描写了沙特雷法庭施笞刑的大头目比埃拉·多尔得许施行笞刑的具体行为,又描写了伽西莫多受刑时痛苦、“蠢笨”的表情.
　　第四部分(“笞刑算是执行完了”到“向他投石子”)：围观群众对伽西莫多的侮辱和诅咒.
　　这一部分集中写群众对伽西莫多的厌恶,尤其是妇女们对他的憎恨,既有概括的叙述,又有具体的描写.妇女们为什么最憎恨伽西莫多呢?自然是由于他的丑陋,但又不仅仅如此,作者是通过这些妇女的行为更有力地表现“中世纪的人民”的无知和缺少应有的善良.
　　第五部分(“伽西莫多虽然耳聋”到“甚至被人投石子”)：伽西莫多无奈的愤怒和希望的破灭.
　　在施刑人的鞭子下一直忍耐的伽西莫多,在雨点般的侮辱性的语句以及诅咒、嘲笑、叫骂和石子之中,终于被激怒了.可是他至多只能“对群众投去恫吓的眼光”,而得到的是“更加厉害起来”的“嘲骂和叫喊”.于是他就只能把愤怒、憎恨、失望表现在脸上和眼光之中.
　　他曾经看到过希望：在他的养父、神甫克洛德·孚罗洛骑着骡子向他走来的时候.可是当神甫看到受刑的是伽西莫多的时候,“低下眼睛,用两只踢马刺踢着骡子急忙转身走开了”.伽西莫多只能继续忍受人们的折磨.
　　第六部分(“突然他又带着加倍的失望在锁链里挣扎”到“‘好极了,好极了!’’’)：爱斯梅拉达给伽西莫多水喝.
　　这是全文最重要的一个场面,也是最感人的一个场面.
　　在无法忍耐的情况下,伽西莫多乞求人们给他水喝,可是回应他的仍然是侮辱和嘲笑.他第一次是用“动物的咆哮”在要求,第二次是“用更加令人心碎的声音”在喊,然后是“喘息着喊了第三遍”.可见他已经是耗尽了全部的精力,可是不但没有得到人们的同情,反而遭到更严重的侮辱：有人把阴沟里泡过的海绵扔到他脸上,有人把破瓦罐扔到他的胸脯上,连一个老妇人也向他扔了一块瓦片.
　　这时候出现了最震撼人的一幕：爱斯梅拉达把装着水的葫芦举到伽西莫多的唇边.小说始终对照着写两个人物的行动和心理：爱斯梅拉达走上前来,送水给伽西莫多喝,可是伽西莫多却想把刑台打个粉碎；爱斯梅拉达把水葫芦举到伽西莫多的唇边,伽西莫多流出了平生的第一滴眼泪(这是自责和感激的泪水)；喝完水,伽西莫多想吻一吻爱斯梅拉达美丽的小手,爱斯梅
　　拉达却惊恐地把手缩了回去.
　　小说也对照着写群众的表现：起先是嘲笑、侮辱伽西莫多,可是爱斯梅拉达给伽西莫多水喝的时候,又为这一动人的情景而欢呼.那么这到底是欢呼还是起哄呢?从“那情景无论如何是很动人的”、“观众也都被感动了”等描述可以肯定,这是发自内心的欢呼,而不是起哄.那么这样的描写是否和前面群众一贯的态度相矛盾呢?在前文中,作者充分地表现了“中世纪的人民”的无知愚蠢和缺乏怜悯同情之心,并通过议论表达了自己对他们的不满和讽刺.但这并不能说明这些“中世纪的人民”完全丧失了最基本的人性.爱斯梅拉达的举动,唤醒了他们人性中的良知,是完全可以理解的.写爱斯梅拉达给仇人喂水,写民众为之欢呼,正是对人性之美的呼唤.
　　小说节选的这一部分,总体上就是一个大的场面描写.在这个大场面中,又有许多小的场面.在这些场面中,始终贯穿的是三个方面的内容：一是伽西莫多受刑的经过和表现,一是围观群众的表现和态度,一是作者的议论.开始部分写了施刑者的行为,中间穿插了神甫的出现,最后又描写了爱斯梅拉达送水的场景.结构安排纵横交错,严谨而舒展.
　　小说用对比手法塑造了一组组构成对比的人物形象.副主教克洛德,道貌岸然而心如蛇蝎,唆使不明真相的伽西莫多拦路劫持爱斯梅拉达；事情败露,让伽西莫多承担罪名；伽西莫多受
　　刑,他却漠不关心.伽西莫多外形丑怪而心地善良,受副主教克洛德指使劫持爱斯梅拉达,事情败露,甘愿承担罪名；爱斯梅拉达给他水喝,他充满自责,心存感激.爱斯梅拉达和伽西莫多两个人物,都心地仁慈,富有人情味,但一个美丽无比,一个极其丑陋.爱斯梅拉达与副主教也形成对比：克洛德邪恶,冷酷；爱斯梅拉达善良,富有同情心.克洛德唆使伽西莫多拦路劫持爱斯梅拉达,伽西莫多受刑,他漠不关心；爱斯梅拉达被伽西莫多拦路劫持,却不计前仇,在众人羞辱伽西莫多的情况下,给他喂水.爱斯梅拉达的行为还和群众的态度形成对比；在伽西莫多受刑和要水喝时,群众都无情地羞辱他,是爱斯梅拉达给伽西莫多喂水.小说通过美和丑,善良和邪恶,崇高和卑下重重对比,揭示了真、善、美的真谛.