孔子是“知其不可而为之”,孟子则主张“穷则独其身,达则兼善天下”,你是如何评价这两种方式?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/31 04:02:53
孔子是“知其不可而为之”,孟子则主张“穷则独其身,达则兼善天下”,你是如何评价这两种方式?孔子是“知其不可而为之”,孟子则主张“穷则独其身,达则兼善天下”,你是如何评价这两种方式?孔子是“知其不可而为
孔子是“知其不可而为之”,孟子则主张“穷则独其身,达则兼善天下”,你是如何评价这两种方式?
孔子是“知其不可而为之”,孟子则主张“穷则独其身,达则兼善天下”,你是如何评价这两种方式?
孔子是“知其不可而为之”,孟子则主张“穷则独其身,达则兼善天下”,你是如何评价这两种方式?
其实圣贤之所言大多与其生活的年代有很大的关系.
孔子生活在春秋时代,他那时候还有克己复礼恢复周礼的志向,在政治方面,尚有齐桓公打着“尊王攘夷”的旗号为周王室保全着一些面子.因此孔子还能“知其不可而为之”
亚圣孟子生活的年代则是礼崩乐坏的战国时代,东周完全失去了作为中央政府的力量.因此,时代的变迁导致了儒家方针的变化:穷则独其身,达则兼善天下.在孟子那个时代,要有恢复礼制基本上是不可能的了.所以,孟子只是一直围绕在战国时代几个较强的君主周围,而从来不见他到周天子面前讲仁政了.
建议读朱自清《经典常谈》\柏杨《中国人史纲》
前者说明作任何事情的价值在于作的这件事情本身不过分偏重成果,而格外注重行为的过程,一个人的努力奋斗的历史进程;后者说明了一种为人处世的人格理想,体现的是一个人的“爱”和高风亮节,崇高品德。
知道一点,孔孟是主张入世,老庄的主张出世。前者对政治的影响,后者对哲学、文学、书画的影响
孔子是知其不可而为之,孟子则主张穷则独善其身,达则兼善天下,你如何评价
孔子是“知其不可而为之”,孟子则主张“穷则独善其身,达则兼善天下”,你如何评价这两种处世方式?
孔子是知其不可而为之,孟子则主张穷则独善其身,达则兼善天下,你如何评价这两种处
孔子是“知其不可而为之”,孟子则主张“穷则独其身,达则兼善天下”,你是如何评价这两种方式?
孔子知其不可而为之
评价孔子的“知其不可而为之”和孟子的“穷则独善其身,达则兼善天下.”这两种处事方式.
庄子和孔子 作文!急 庄子和孔子的对话 孔子:知其不可而为之.主张入世,通过自己的努力来改变世界庄子:知其不可为而安之若命.主张出世,认为人最重要是自我完善.根据以上材料,写篇作文
关于孔子知其不可而为之的评价
有人评价孔子为知其不可为而为之
如何理解孔子的知其不可为而为之?
如何看待孔子知其不可而为之的精神
论语评论问题怎样理解孔子知其不可而为之
如何看待孔子知其不可而为之者思想
如何看待孔子的 知其不可而为之100字
孔子名言原文“知其不可为而为之”就是这个意思的孔子名言的原文是什么?
孔子说过“危邦不入,乱邦不居,天下有道则现,无道则隐”这与他自己“明知不可为而为之”的思想主张矛盾我感觉前面一句话和孔子的“积极入世”的思想主张不符啊?
知其不可而为之素材
知其不可而为之作文