过秦论 为什么不叫论秦过
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/26 05:16:55
过秦论 为什么不叫论秦过
过秦论 为什么不叫论秦过
过秦论 为什么不叫论秦过
楼主想的很新颖.不过那是一个文体,一般取名最后一个字要用“论”,如《马说》《捕蛇者说》也是同理.
不顺口
因为他们比我们出生早 所以就那么叫了
题目恰好就是这个意思，王立群教授说的。
论是文体
应该是说 批判秦的论文 的意思吧
论秦过是 讨论秦的过错
“过”，推究、指责……的过错
可见过秦论是推究秦过错的一种论述。
论秦过是现代人一种直白的表述，过秦论是当代名词用作动词。更适合当时的用法吧。
太刺了，会挨板子的。
贾谊《过秦论》文中有叙秦的发展史、秦王朝的历史、秦王朝灭亡的历史教训、文中史料详实，并在最后提出文中的中心论点“仁义不施而攻守之势异也”，就是为了通过有关秦的发展兴衰来告诫汉朝统治者，要施仁政。如用“过秦过”则只点出秦发展兴衰的史料而没论点...
全部展开
贾谊《过秦论》文中有叙秦的发展史、秦王朝的历史、秦王朝灭亡的历史教训、文中史料详实，并在最后提出文中的中心论点“仁义不施而攻守之势异也”，就是为了通过有关秦的发展兴衰来告诫汉朝统治者，要施仁政。如用“过秦过”则只点出秦发展兴衰的史料而没论点
收起
论是古代一种文体 过本义应是过失，在这里是动词，指出秦的过失。
古诗好倒装，近现代才出了白话文！
过”：指出……的过失，动词。“论”议论文文体的标志。题目 的意思是指出秦的过失。
论是文体，类似的还有七国论之类的
“论”是一种述的方式，把它放在后面也是一种格式。
古语强调的一种倒装形式，凸显出本文的主旨是在论“过”即秦之过
《过秦论》即论秦之过也，至于为什么不叫论秦过，结合全文内容我的理解是，对于秦的过错我们先要指出，即“过秦”，然后对于为何要“过秦”展开讨论，这是一般文章都有的思路，如果题目直接是“论秦过”，是不是可以理解为直接讨论秦的过错，那么对于秦有哪些过错如果不先指出来，直接讨论，那么原文也就改变其意了。个人见解，望采纳。...
全部展开
《过秦论》即论秦之过也，至于为什么不叫论秦过，结合全文内容我的理解是，对于秦的过错我们先要指出，即“过秦”，然后对于为何要“过秦”展开讨论，这是一般文章都有的思路，如果题目直接是“论秦过”，是不是可以理解为直接讨论秦的过错，那么对于秦有哪些过错如果不先指出来，直接讨论，那么原文也就改变其意了。个人见解，望采纳。
收起
过秦论，论是一种文体，是名词。论秦过，论是动词。
1，秦的过错。
2，论述秦的过错
古代的语法就是这样的，个人认为，把过前置，有强调的意思，论，动词做名词用
论是一种文体。
论是一个文体，文体名在古文中一般置于题尾！
就像现代文的一些文体如《关于XXX的通知》是一样的！
论是古代的一种文体，类似于疏，可以解释为《过秦论》是用来论秦过的……
“仁义不施而攻守之势异也”
论是一种文体，而不是一个动词