《过秦论》为什么不叫 《秦过论》 或《论秦过》?鲁迅评《过秦论》除了“西汉鸿文”还说了什么?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/13 04:19:37
《过秦论》为什么不叫《秦过论》或《论秦过》?鲁迅评《过秦论》除了“西汉鸿文”还说了什么?《过秦论》为什么不叫《秦过论》或《论秦过》?鲁迅评《过秦论》除了“西汉鸿文”还说了什么?《过秦论》为什么不叫《秦
《过秦论》为什么不叫 《秦过论》 或《论秦过》?鲁迅评《过秦论》除了“西汉鸿文”还说了什么?
《过秦论》为什么不叫 《秦过论》 或《论秦过》?鲁迅评《过秦论》除了“西汉鸿文”还说了什么?
《过秦论》为什么不叫 《秦过论》 或《论秦过》?鲁迅评《过秦论》除了“西汉鸿文”还说了什么?
个人分析“过”有两层意思
第一层就是过失,通过秦朝的兴衰,指出秦朝的过失,解释秦朝不能持续的原因,以警醒汉文帝,正所谓“前世之不忘,后事之师也.”
第二层意思,秦朝已经是历史了,是过去的前世.当世是大汉天下,如果叫,在统治者眼里,未免有秦高汉低的嫌疑,所以作者可能考虑到这一点,把过字放在最前.
至于“论”这个字,按照当时的习惯来说,“论”代表的是观点,同现在的“论”字含义不同,现在的“论”是议论、讨论,但是秦汉时期,“论”是学术观点,是文章的定义,是定式,是权威,比如XX论著,有点类似于现在的“XX学”“XX专家说”之类的,不是单纯的讨论议论.
鲁迅曾说,贾谊与晁错的文章“皆为西汉鸿文,沾溉后人,其泽甚远.”
个人观点,勿喷.