有为而治&无为而治互相矛盾吗?自己不先强大起来,任何无为而治都是空话,所以要有为而治.而为善也要是强大的人才能做出更大的善,所以无为的必要条件是有为.所以先有为后无为.两者不应

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/18 13:43:50
有为而治&无为而治互相矛盾吗?自己不先强大起来,任何无为而治都是空话,所以要有为而治.而为善也要是强大的人才能做出更大的善,所以无为的必要条件是有为.所以先有为后无为.两者不应有为而治&无为而治互相矛

有为而治&无为而治互相矛盾吗?自己不先强大起来,任何无为而治都是空话,所以要有为而治.而为善也要是强大的人才能做出更大的善,所以无为的必要条件是有为.所以先有为后无为.两者不应
有为而治&无为而治互相矛盾吗?
自己不先强大起来,任何无为而治都是空话,所以要有为而治.而为善也要是强大的人才能做出更大的善,所以无为的必要条件是有为.所以先有为后无为.两者不应该矛盾.

有为而治&无为而治互相矛盾吗?自己不先强大起来,任何无为而治都是空话,所以要有为而治.而为善也要是强大的人才能做出更大的善,所以无为的必要条件是有为.所以先有为后无为.两者不应
建议你先读一下《道德经》,弄明白什么是“无为”再来问这个问题!
而且老实说你既然有了自己的回答就不必要再问别人了!你的见解也很有道理呀?很多事情不是会有什么标准答案的!自己认为对就可以了!